Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 2, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11C/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616200513
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616200513.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica samosudkyňou JUDr. Renátou Audovou v právnej veci navrhovateľky: C. E., nar.

XX.X.XXXX, bytom R., F. č. X, št. občianka SR, proti odporcovi: C. E., nar. XX.X.XXXX, bytom R. G., Q.
č. XXXX/XX, št. občan SR o r o z v o d manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo C. E. a C. E., rod. R., uzavreté dňa X.X.XXXX v R. H., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu R. H., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod por.č. XXX r o z v á d z a.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX domáhala rozvodu manželstva.

Odporca sa k návrhu pripojil.

Súd v zmysle ustanovenia § 115a ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku
(ďalej len „O.s.p.“) rozhodol bez nariadenia pojednávania, na základe listinných dôkazov predložených
navrhovateľkou a so súhlasom oboch účastníkov.

Súd vykonal dokazovanie sobášnym listom účastníkov , potvrdením o poslednom spoločnom bydlisku

manželov , súhlasom oboch účastníkov s rozhodnutím bez nariadenia pojednávania a zistil tento
skutkový stav veci :

Účastníci uzatvorili manželstvo dňa X.X.XXXX v R. H.. U oboch sa jedná o manželstvo druhé, obaja
sú slovenskí štátni príslušníci, posledné spoločné bydlisko mali na adrese : Q. XXXX/XX, R. G.Á., kde
doposiaľ býva odporca. Dcéra narodená z manželstva je už plnoletá.

Z návrhu vyplýva, že títo uzatvorili manželstvo asi po 2 ročnej známosti. Od začiatku ich manželstva boli
v ich vzťahu vážne názorové rozdiely, týkajúce sa najmä výchovy a starostlivosti o syna navrhovateľky z
prvého manželstva. Názorové nezhody sa však prehlbovali , pričom sa vzájomne úplne citovo odcudzili
a ich manželstvo si prestalo plniť svoje funkcie.

Podľa § 23 ods.1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. ( ďalej len zákona o rodine ),súd
môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne

narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať
obnovenie manželského spolužitia.Podľa§23 ods.3Zákonao rodine,súdpriposudzovanímieryrozvratuvzťahovmedzimanželmiprihliada
na porušenie povinnosti manželov podľa § 18 a 19.

Hlavnú príčinu rozvratu manželstva súd vidí v rozdielnych povahových vlastnostiach účastníkov, ich
názoroch na život a manželské spolužitie.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144, veta prvá O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie to do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou

podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.

V odvolaní sa okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods.3 O. s. p.) musí uviesť proti ktorému rozhodnutiu
súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 O. s. p.)

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu , ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené ( § 205 a )
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.2 O.
s. p.).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.