Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 30, 2013

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9Er/31/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111231828
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Kalanin
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2013:8111231828.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.
so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35937874 proti povinnému: O. U. J., J.. XX.X.XXXX,
X. X, XXX XX K., o vymoženie 184,24 eur s prísl., súdnym exekútorom JUDr. Radovanom Ferencom,
Exekútorský úrad Prešov, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 48,71 eur do 3 dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 9.1.2012 začal
exekútor exekúciu o vymoženie sumy 184,24 eur s príslušenstvom.

Súdny exekútor podal dňa 22.3.2012 na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že nie
je možné exekúciu vykonať pre nemajetnosť povinného, ktorého majetok nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, pričom poukázal ajna stanovisko oprávneného, v ktorom tento nemal výhrady voči zastaveniu
exekúcie z uvedeného dôvodu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku ( ďalej len „Ex. por.“) súd
exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

V zmysle §58 ods. 1 Ex. por. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súdmápopreštudovanípredloženéhoexekučnéhospisuč.Ex3968/11akoajexekútorompredložených

správ za preukázané, že povinný je nemajetný a nemá ani taký majetok, ktorý by postačoval na
úhradu trov exekúcie. Súd preto podľa vyššie citovaného ustanovenia exekúciu zastavil. Povinný
nie je evidovaný v registri Sociálnej poisťovne ako platiteľ poistného, nie je poberateľom dôchodku.
Nie je evidovaný ako držiteľ ani vlastník vozidla, nie je vlastníkom nehnuteľností. Povinný ukončil
svoju podnikateľskú činnosť k 26.9.2010. Oprávnený podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa
22.2.2012 súhlasil so zastavením exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa §196 Ex. por., za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Ako vyplýva z §200 ods. 1 Ex. por., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov

a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 203 ods. 2 Ex. por. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Keďže exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačil ani na úhradu trov exekúcie,
súd zaviazal na úhradu trov oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny

exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33, 19 eura.

V zmysle § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3, 32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou
sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Ako vyplýva z § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,

Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa
osobitného predpisu.

Súdny exekútor si uplatnil odmenu v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky v sume 33,19 eur. Súd priznal
exekútorovi za výkon exekučnej činnosti minimálnu paušálnu odmenu, ktorú si uplatnil za jednotlivé
úkony exekučnej v sume 33,19 eur.

Súdny exekútor si ďalej uplatnil sumu 7,40 eur ako náhradu poštovného podľa § 22 cit. vyhlášky.

Súd priznal súdnemu exekútorovi podľa § 22 cit. vyhlášky náhradu hotových výdavkov za
- poštovné 7,40 eur.

Trovy exekúcie celkom: 40,59 eur.

Účelom exekučného konania je nútený výkon judikovanej povinnosti obsiahnutej v exekučnom titule. S
prihliadnutím na tento účel treba posudzovať aj účelnosť úkonov pri priznávaní odmeny exekútorovi pri
zastavení exekúcie v zmysle § 14 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z.

Od 1.1.2011 sa priznáva DPH vo výške 20% v súlade s § 19 a § 85j zák. č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej
hodnoty v znení neskorších predpisov a stanoviska Daňového riaditeľstva SR o výške DPH 20%.

K trovám exekúcie v sume 40,59 eur súd pripočítal 20% DPH vo výške 8,12 eur, tak ako to požadoval
súdny exekútor.

Oprávnený je teda povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie spolu vo výške 48,71 eur.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu.