Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 1, 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/103/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515205044
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Dubjelová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8515205044.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa CREDITEXPRESS Slovensko s. r. o., so sídlom
Mlynské nivy 48, 821 09 Bratislava, IČO: 35 974 141, právne zast. Advokátska kancelária JUDr. Tomáš
Suchý, spol. s r. o., so sídlom Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 47 234 148 proti odporcom: 1.
T. C., nar. 8. 6. XXXX, bytom F. XXXX/XXX, X. S., občanovi SR, 2. D. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom F.
XXXX/XXX, X. S., občianke SR v konaní o zaplatenie

17 000,00 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 5. 11. 2015 sa navrhovateľ domáhal voči

odporcom zaplatenia istiny 17 000,00 eur s príslušenstvom.

Okresný súd Stará Ľubovňa vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy, zaplatil
súdny poplatok za podaný návrh na začatie konania vo výške
1 324,00 eur. Zároveň poučil navrhovateľa, že ak súdny poplatok nebude v tejto lehote zaplatený súd
konanie postupom v zmysle § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za

výpis z registra trestov zastaví.
Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 16. 11.
2015. Navrhovateľ súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,

prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.

V predmetnej veci nezaplatil navrhovateľ ani na výzvu súdu v určenej lehote súdny poplatok za návrh
na začatie konania, pričom bol vo výzve riadne poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.
Preto súd konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

Ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania, súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku postupom podľa § 10 ods. 3 veta prvá zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde v lehote 15 dní
odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.