Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 18, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010092
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010092.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 18. marca 2016 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený J. Š. P. T. P. K. , nar. XX.XX.XXXX M. D., trvale bytom F., V.. K. XXX/XX, bez pracovného
pomeru, občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že

aj napriek tomu, že mu bola rozsudkom samosudkyne Okresného súdu Zvolen č.k. 7P/179/2011-128
zo dňa 05.09.2012, právoplatným v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Zvolen č. k.
7P/179/2011-131zodňa05.09.2012,dňa11.10.2012uloženápovinnosťprispievaťnavýživumaloletého
B. Š., N.. XX.XX.XXXX mesačne 70 Eur od 03.11.2010, splatných vždy do 15-teho dňa v mesiaci do
rúk matky dieťaťa B. M., N.. XX.XX.XXXX, si túto svoju zákonnú povinnosť v mieste trvalého bydliska
maloletého dieťaťa, okres Zvolen a na iných miestach na území Slovenskej republiky a Českej republiky
vobdobíod03.11.2010do22.08.2013riadneavčasneplnil,pričompočastohtoobdobiabolzamestnaný

u viacerých zamestnávateľov na území Českej republiky, následne nebol vedený v evidencii uchádzačov
o zamestnanie, nepoberal dávky v hmotnej núdzi a príspevky k dávke, na území Slovenskej republiky
ani na území Slovenskej republiky ani na území Českej republiky, teda si vlastným pričinením privodil
stav bez hmotného zabezpečenia spôsobil tak na výživnom voči oprávnenej B. M., N.. XX.XX.XXXX
dlh vo výške 1.890 Eur, a tak konal
hoci bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/213/2012 zo dňa 10.01.2013, právoplatným dňa
10.01.2013 uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, za čo
mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov, výkon ktorého trestu mu bol podmienečne

odložený na skúšobnú dobu v trvaní 15 mesiacov,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a spáchal čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a spáchal čin, hoci bol
v predchádzajúcich dvadsiatych štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený a z výkonu trestu odňatia
slobody uloženého za taký čin prepustený,

č í m s p á c h a lprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/, písm. c/ Tr. zákona s poukazom

na ustanovenie § 138 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/,
§ 38 ods. 2, ods. 3 a § 49 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.