Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Nora Zátopková
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/225/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714204447
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5714204447.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: Tatra-Leasing s.r.o., so sídlom Hodžovo námestie
3, 81106 Bratislava, IČO: 31326552, právne zastúpeným SEDLAČKO & PARTNERS s.r.o., so sídlom
Štefánikova 8, 81105 Bratislava, IČO: 36853186, proti odporcovi: E. J., F.. XX.X.XXXX, F. T. C. Č..XXX,
zastúpený opatrovníkom Z. C., XXXXX C., v konaní o zaplatenie 5 383,48 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Označenie odporcu v záhlaví rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 5C/225/2015 - 100 zo dňa
25.11.2015 , v časti dátumu narodenia, sa opravuje tak, že správne znie:
„..E. J., F.. XX.X.XXXX, ...“.
o d ô v o d n e n i e :
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.04.2014 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal
odporcu zaplatiť mu sumu 5 383,48 € s príslušenstvom.
Vo veci súd rozhodol rozsudkom č.k. 5C/225/2015 - 100 zo dňa 25.11.2015, ktorým žalobe v celom
rozsahu vyhovel.
Dňa 07.03.2016 bol súdu doručený návrh navrhovateľa na opravu predmetného rozsudku v časti
dátumu narodenia odporcu. Pri písomnom vyhotovení rozsudku v časti dátumu narodenia odporcu došlo
k zrejmej nesprávnosti, keď súd nesprávne uviedol dátum narodenia odporcu XX.XX.XXXX, pričom
správne má byť „XX.XX.XXXX“.
Podľa ust. § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd
rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom
môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Nakoľko išlo o zrejmú nesprávnosť, súd v súlade s vyššie cit. ustanovením O.s.p. opravil predmetné
rozhodnutia v časti dátumu narodenia odporcu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde
písomne, dvojmo.
Podľa ustanovenia § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisom a
príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami,
ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na
jeho trovy.Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 3 O.s.p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.