Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 25, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 20Er/719/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709210267
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6709210267.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného MIKRON SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 34 120 297, so
sídlom Svetlá 8, 811 02 Bratislava - Staré mesto, proti povinnému VOSKED, s.r.o., IČO: 36 030 457, so
sídlom č. 1579, 962 12 Detva, vedenej pod zn. EX 2459/2009 súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jozefom
Štorekom, Exekútorský úrad Nové Zámky, so sídlom Bezručova 16, 940 66 Nové Zámky, na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 279,33 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 56,39 EUR do
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdZvolenpoverenímč.5611030972zodňa18.09.2009poverilvykonanímexekúciesúdneho

exekútora JUDr. Ing. Jozefa Štoreka na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 279,33 Eur s
príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č.k.
22Rob/94/2009-12 zo dňa 16.04.2009.

Dňa 25.11.2015 bol na Okresný súd Zvolen doručený súdnym exekútorom podnet na zastavenie
exekúcie, nakoľko povinný bol vymazaný z Obchodného registra.

Z výpisu z Obchodného registra súd zistil, že Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 27Cbr
69/2012-27 zo dňa 16.09.2013, právoplatným dňa 08.01.2014, bola spoločnosť VOSKED, spol. s r.o.,
962 12 Detva 1579, IČO: 36 030 457, zrušená bez likvidácie a dňa 18.02.2014 bola z Obchodného
registra vymazaná.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, súd
zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, exekúciu
môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví ak majetok povinného
nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže vo veci konať (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd exekúciu zastavil, nakoľko povinný stratil spôsobilosť
byť účastníkom konania, keďže zanikol ako právny subjekt (§ 68 ods. 1 Obchodného zákonníka), a to
bez právneho nástupcu, ide o neodstrániteľnú podmienku konania v zmysle § 104 ods. 1 O.s.p.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.

V súlade s §14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhlášky) si súdny exekútor uplatnil právo na paušálnu náhradu za úkony exekučnej činnosti, a to

vo výške 33,19 EUR.

Súdny exekútor si podľa § 22 vyhlášky uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov 13,80 EUR za
poštovné. Súd teda priznal náhradu hotových výdavkov spolu vo výške 13,80 EUR.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 9,40 EUR zo základu dane
46,99 EUR, podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty (lex generalis).

Vzhľadom na vyššie uvedené súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie spolu vo výške 56,39
Eur (celé vyúčtovanie trov exekúcie súdneho exekútora sa nachádza na č.l. 13 v spise tunajšieho súdu

pod sp. zn. 20Er/719/2009).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.