Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 24, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114204946
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114204946.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: EUROPÔŽIČKA s.r.o., so sídlom Hradbová 19, 040 01
Košice, IČO: 36 588 504, právne zastúpeného: JUDr. Maroš Minčík, advokát so sídlom Palackého 1, 040
01 Košice, proti žalovaným: X./. X. F.Á., K.. XX.X.XXXX, O. Z. XXX, XXX XX V., X./. V. F., K.. XX.X.XXXX,
I. O. Z. XXX, XXX XX V., V. O. T.. Q. XX, XXX XX W., o zaplatenie 111,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

konanie zastavuje,

žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi trovy konania
pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 49,28 Eur a iných trov vo výške 6,70 Eur na účet
právneho zástupcu v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia,

vracia žalobcovi súdny poplatok za návrh v sume 9,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhal voči žalovaným zaplatenia
sumy 111,- Eur s úrokom z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy 111,- Eur od 28.8.2013 do
zaplatenia.

Podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť a žiadal konanie

zastaviť z dôvodu, že žalovaná v 1. rade uhradila dňa X.X.XXXX istinu vo výške 111,- Eur a úroky z
omeškania z dlžnej sumy. Zároveň žiadal, aby súd žalovaných v 1. a 2. rade zaviazal nahradiť žalobcovi
trovy konania vo výške 55,98 Eur a zároveň mu vrátil krátený súdny poplatok v sume 9,80 Eur.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh

vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Podľa§96ods.3Občianskehosúdnehoporiadku,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 146 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa
muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý

bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.Keďže žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej, súd
postupom podľa § 96 ods. 1, 3 Občianskeho súdneho poriadku konanie zastavil.

Keďže žalobca zobral žalobu späť pre správanie žalovaných, ktorí po podaní žaloby na súd zaplatili
dňa 2.6.2015 žalobcovi uplatnenú istinu s úrokmi z omeškania, v zmysle § 146 ods. 2 O.s.p. sú preto
žalovaní povinní nahradiť trovy konania žalobcovi.

Preto súd priznal žalobcovi náhradu trov konania pozostávajúce z krátenej časti súdneho poplatku vo

výške 6,70 Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 49,28 Eur, za dva úkony právnej služby (prevzatie
a príprava zastúpenia, podanie žaloby) po 16,60 Eur podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov a z režijného paušálu 2 x 8,04 Eur podľa
§ 16 ods. 3 citovanej vyhlášky.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,
odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 eur. Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu
späťvzatia návrhu, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku za návrh. Preto súd v
zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1192 Zb. vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok za návrh
krátený o 6,70 eur, t.j. 9,80 eur. Poplatok vráti žalobcovi v zmysle § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.

Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ systému, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.