Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Bratislava

Judgement was issued by JUDr. Anna Peťovská, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/179/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013201329
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Peťovská PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1013201329.5

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: sanaplasma SK s.r.o. v likvidácii, so sídlom Hlavná
119, Košice, IČO: 36 836 311, proti žalovanému: Ministerstvo zdravotníctva SR, so sídlom Limbová
2, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. S03556-OP-2013 zo dňa 03. mája
2013, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.07.2013 sa žalobca domáhal postupom podľa druhej hlavy
piatej časti O.s.p. preskúmania zákonnosti rozhodnutia ministerky zdravotníctva Slovenskej republiky
č. P zo dňa XX. mája XXXX, ktorým bol zamietnutý rozklad žalobcu proti rozhodnutiu Ministerstva

zdravotníctva Slovenskej republiky č. F.-XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX o zamietnutí žiadosti žalobcu o
vydanie povolenia na vývoz ľudskej plazmy a nepovolení vývozu ľudskej plazmy.

Žalovanýsprávnyorgánsakžalobežalobcuvyjadrilpísomnevpodanídoručenomsúdudňa03.12.2013.

V priebehu konania súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu B. I, oddiel: P., vložka číslo:

XXXXX/V zistil, že žalobca - obchodná spoločnosť sanaplasma SK s.r.o. v likvidácii, so sídlom W. XXX,
B.,I.:XXXXXXXX,bolaposkončenílikvidáciedňomXX.XX.XXXXdobrovoľnevymazanázobchodného
registra bez právneho nástupcu.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § X04 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. X O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

M. dňom XX.XX.XXXX bol žalobca - spoločnosť sanaplasma SK s.r.o. v likvidácii vymazaný z
obchodného registra, týmto dňom stratil spôsobilosť byť účastníkom konania. S. žalobcu došlo k

vytvoreniu stavu, ktorého podstata spočíva v tom, že konanie sa v tejto veci musí zastaviť a neexistuje
žiaden zákonom dovolený alebo predvídaný spôsob, ako v tejto veci rozhodovať ešte iným rozhodnutímnež zastavením konania. S. zanikol ako právnická osoba bez právneho nástupcu, a preto jediným
procesným úkonom súdu je uznesenie o zastavení konania pre taký nedostatok podmienky konania na
stranežalobcu,ktorýniejeodstrániteľný.Vtakomtokonanítedaexistujelenjedinázákonomustanovená

možnosť vyjadrená v ust. § 107 ods. 4 O.s.p. - zastavenie konania, ktorému sa nedá zabrániť, pretože
do úvahy neprichádza ani zámena, či zmena účastníka na strane žalobcu (§ 92 O.s.p.), keďže žalobca
nemá právneho nástupcu a zmena účastníka prichádza do úvahy len do okamihu, do ktorého existuje
účastník, ktorý mal byť zmenený (II. ÚS 75/04, I. ÚS 118/05).

Podľa R 45/2003 nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom
podmienky konania, pre ktorý treba konanie zastaviť. Ak právnická osoba zanikne bez právneho
nástupcu, zanikne jej spôsobilosť byť účastníkom konania.

Vzhľadom k tomu, že žalobca stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti a spôsobilosť byť účastníkom
konania, keďže zanikol bez právneho nástupcu výmazom z obchodného registra, súd konanie podľa §

104 ods. 1 vety prvej O.s.p. z dôvodu podľa § 107 ods. 4 O.s.p. zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.