Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 1, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 37Er/3858/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207233938
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šajmovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1207233938.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866 proti povinnému: D. T., F.. XX.XX.XXXX, W.. XX.XX.XXXX, Q.
XX, XXX XX T. o vymoženie povinnosti takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 37Er/3858/2007 a u súdneho
exekútora JUDr. Pavla Halása pod spis. zn.: EX 17254/2007, zastavuje.

II. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Halásovi, Exekútorský úrad Bratislava, Popradská 70, Bratislava
sa priznávajú trovy exekúcie vo výške 21,35 eur, ktoré je oprávnený povinný uhradiť do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Súd lustráciou zistil, že povinný dňa 09.09.1976 zomrel. Dedičské konanie bolo uznesením sp.zn.:
38D/719/2008 právoplatne zastavené pre nemajetnosť poručiteľa.

Vzhľadom na uvedené súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekučné konanie
zastavil.

O trovách konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c.) O. s. p.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša nich oprávnený.

Podľa § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR číslo 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov účinnej od 01.07.2006 do 30.04.2008 / ďalej len " vyhláška"/, ak súdny exekútor

je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za
výkon exekučnej činnosti sa určuje podľa hodín účelne vynaložených na exekúciu a paušálnou sumouza jednotlivé úkony exekučnej činnosti. Základná hodinová sadzba je 6,64Eur za každú aj začatú
hodinu.Súdnyexekútorjepovinnývyhotoviťčasovúšpecifikáciujednotlivýchúkonovexekučnejčinnosti.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

V tejto časti priznal súd súdnemu exekútorovi sumu 6,64 eur za tieto úkony:

- spracovanie návrhu na zastavenie exekúcie, vyč. trov exe .............................30 min

Spolu..........................30 min.......................................................6,64 eur

Súd súdnemu exekútorovi nepriznal časovú odmenu za vyhotovenie Upovedomenia o začatí exekúcie
oprávnenému, vyhotovenie príkazov na začatie exekúcie zablokovaním účtu 6 ks, nakoľko uvedené
úkony sa odmeňujú paušálnou odmenou vo výške 3,32 € za jeden úkon a nie je možné ich účtovať
duplicitne aj ako odmenu časovú, nakoľko v tomto prípade ide o ten istý úkon.

V súvislosti s úkonmi prevzatie veci, zapísanie, zaevidovanie do počítača, do registra, spracovanie
žiadosti o udelenie poverenia a expedovanie súd súdnemu exekútorovi časovú odmenu nepriznal,
nakoľko uvedené úkony nie sú exekučnou činnosťou, za ktorú patrí exekútorovi odmena podľa § 200
ods. 1 Exekučného poriadku.

V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony v zmysle § 14 ods. 2
a § 15 ods. 1 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu v sume € konkrétne za tieto úkony:

- získanie poverenia na výkon exekúcie.................................................3,32 €

- doručenie príkazu na začatie exekúcie.................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.........................................3,32 €

Súd súdnemu exekútorovi nepriznal uplatnenú paušálnu odmenu za viacnásobné doručovanie príkazov
na začatie exekúcie a upovedomení o začatí exekúcie. Tieto písomnosti treba nepochybne doručiť,

avšak z hľadiska gramatického výkladu ust. § 15 vyhlášky je zrejmé, že sa spoplatňuje ich doručenie
ako úkon a nie každé doručenie (za doručené možno považovať príslušné rozhodnutie až vtedy, ak je
doručené poslednému predpokladanému adresátovi).

V časti náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za:

- poštovné ....................................................................................................1,19 eur,

Spolu...............................................................1,19 eur

Keďže súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady v zmysle
ustan. § 196 EP o túto daň vo výške 20 %, t. j. o sumu 3,56 €.

Z uvedeného vyplýva, že trovy exekučnej činnosti potrebné na účelné vymáhanie nároku spolu

predstavujú sumu 21,35 €, ktoré povinný zaplatí súdnemu exekútorovi podľa § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku.

Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
O trovách konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c.) O. s. p.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša nich oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.