Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/26/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113231190
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Mihaľ
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113231190.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prešov v právnej veci
navrhovateľa: KONTAKT, nezisková organizácia, IČO: 31 257 593
Strojárenská 13
040 01 Košice
proti odporcom: 1.) G. Č., B.. XX.XX.XXXX
P. XXXX/XX
XXX XX L.
X.) P. I., B.. XX.X.XXXX
Q. XX
XXX XX L.
o zaplatenie 3 250,32 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcom, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili spoločne a
nerozdielne navrhovateľovi sumu 3 250,32 €, spolu s úrokom z omeškania 8,75 % ročne zo sumy 347,12
€ od 1.9.2012 do 10.9.2012, 8,75 % ročne zo sumy 360,- € od 1.10.2012 do 12.11.2012, 8,75 % ročne zo
sumy 372,- € od 1.11.2012 do 12.11.2012, 8,75 % ročne zo sumy 344,12 € od 1.11.2012 do zaplatenia,
8,75 % ročne zo sumy 360,- € od 30.11.2012 do zaplatenia, 8,75 % ročne zo sumy 372,- € od 31.12.2012
do zaplatenia, 8,75 % ročne zo sumy 414,55 € od 31.1.2013 do zaplatenia, 5,75 % ročne zo sumy 378,88
€ od 28.2.2013 do zaplatenia, 5,75 % ročne zo sumy 403,- € od 31.3.2013 do zaplatenia, 5,75 % ročne
zo sumy 390,- € od 30.4.2013 do zaplatenia, 5,5 % ročne zo sumy 415,45 € od 31.5.2013 do zaplatenia,
5,5 % ročne zo sumy 78,- € od 30.6.2013 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podali odôvodnený
odpor na tomto súde,
odporcovia sú p o v i n n í zaplatiť spoločne a nerozdielne súdny poplatok z návrhu na začatie konania
vo výške 195,00 € Slovenskej republike na účet Okresného súdu Prešov, číslo účtu SK35 8180 0000
0070 0016 1009 / SPSRSKBA, VS: 0000041413, KS: 0558 vedený v Štátnej pokladnici Bratislava, do
3 dní od právoplatnosti platobného rozkazu.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa § 2 ods. 2 prvá veta zák. č. 71/92 Zb. v platnom znení,ak je poplatník od poplatku oslobodený a
súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca,
ak nie je tiež od poplatku oslobodený.
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.