Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/1902/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412205641
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Jančárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1412205641.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska
1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, právne zastúpený: JUDr. Marián Chovanec, advokát, P.O.BOX
259, 810 00 Bratislava, proti povinnému: Y. K., R. R.. U. XXX/X, H. L., na vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť 40,23 eur istiny, trov konania 66,79 eur a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Jánom Janecom so sídlom v Exekútorskom úrade Račianska 109/C, Bratislava v zmysle poverenia zo

dňa 25. 5. 2012, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe žiadosti o udelenie poverenia zo dňa 7. 5. 2012 bolo dňa 25. 5. 2012 vydané poverenie č.

5104 - 077568 na exekúciu súdnemu exekútorovi pod sp. zn. 15Er/1902/2012 v
zmysle právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave
pod sp. zn. 12RO/225/03 zo dňa 4. 7. 2003.
Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 12. 9. 2003 a stalo sa vykonateľným.
Súdny exekútor predložil súdu dňa 9. 9. 2013 námietky povinného voči exekúcii zo dňa 20. 8. 2013.

Podaním zo dňa 30. 7. 2014 predložil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
neskorších zneniach (Exekučný poriadok ,ďalej len „E. P.“) zo dňa 3. 7. 2014.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) E. P. súd exekúciu zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 196 E. P. za výkon činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 E. P. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 E. P. ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 E. P. ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Na základe uvedených skutočností s použitím citovaných ustanovení zákona súd rozhodol tak, že
exekúciu v súlade s § 57 ods. 1 písm. c) E. P. zastavil, pretože to navrhol oprávnený vo svojom podaní
zo dňa 3. 7. 2014.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania, nakoľko z jeho podania zo dňa
30. 7. 2014 vyplýva, že si ich neuplatňuje.

Oprávnenému súd nepriznal právo na náhradu trov exekučného konania z dôvodu, že nebol v konaní

úspešný (vymáhaná pohľadávka nebola vymožená) a povinnému z dôvodu, že si ich neuplatnil a žiadne
mu nevznikli.
Vzhľadom k tomu, že súd exekúciu zastavil, upustil od rozhodovania o námietkach povinného zo dňa
20. 8. 2013, nakoľko v tomto štádiu exekučného konania považoval súd rozhodovanie o predmetnom
podaní povinného za nadbytočné.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie nie je odvolanie prípustné.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti výroku o trovách exekúcie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Bratislave, cestou podpísaného súdu, písomne, trojmo.