Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Matulayová, PhD.
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 6C/307/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3615204806
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Matulayová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2015:3615204806.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Partizánske v právnej veci
navrhovateľa: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36062235
Trnavská cesta 82
826 58 Bratislava 29
zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o.
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
proti odporcovi: K. V., nar. X.X.XXXX
I. Q. XXXX/X
XXX XX K.
o zaplatenie 9 616,04 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
9 616,04 € , úrok z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 9756,04 eur od 01.05.2015 do 18.06.2015, zo
sumy 9716,04 eur od 19.06.2015 do 22.07.2015, zo sumy 9666,04 eur od 23.07.2015 do 20.08.2015, zo
sumy 9616,04 eur od 21.08.2015 do zaplatenia, a nahradil trovy konania vo výške 1 206,10 eur ( súdny
poplatok 576,50 eur a trovy právneho zastúpenia 629,60 eur ) na účet právneho zástupcu navrhovateľa
alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať platobný rozkaz,
ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených
navrhovateľom. Opravným prostriedkom proti platobnému rozkazu je odpor, ktorý je možné podať v
lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor je
potrebné odôvodniť vecnými skutočnosťami, ktoré spochybňujú opodstatnenosť v platobnom rozkaze
uloženej povinnosti. (§ 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ďalej len „O.s.p."). Prípadný odpor
treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti
platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného
rozkazu
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku. (§ 174 ods. 1 O.s.p.) Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa
platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Opravným prostriedkom len proti výroku o náhrade trov konania je odvolanie, ktoré je možné podaťv lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. O podanom
odvolaní rozhodne bez pojednávania súd, ktorý vydal platobný rozkaz. (§ 174 ods. 2 O.s.p.)
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.)
Každé podanie adresované súdu je potrebné doručiť súdu v takom počte rovnopisov a príloh, aby jeden
rovnopis s prílohami zostal na súde a aby každému z ostatných účastníkov konania mohol byť doručený
ďalší rovnopis s prílohami. (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.(§ 251 ods. 1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.