Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Silvia Minková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Cb/5/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713208935
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6713208935.6
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa COFELY a.s., IČO: 35 966 289, so sídlom v Bratislave,
Jarošova 2961/1, zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom so sídlom v Bratislave, Námestie M.
Benku 9, proti odporcovi VAMIS GROUP s.r.o., IČO: 44 609 582, so sídlom vo Zvolene, M. R. Štefánika
3355, zastúpený TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47 235 888, so sídlom vo Zvolene,
Námestie SNP 74/28, o zaplatenie 19.331,47 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie v prejednávanej veci j e z a s t a v e n é .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 06.05.2013, doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.05.2013, domáhal
rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 19.331,47 Eur s
príslušenstvom a nahradiť mu trovy súdneho konania.
Z Obchodného vestníka súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2R/8/2014 zo
dňa 18.12.2014, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 29.12.2014 (čiastka OV 246/2014),
bola povolená reštrukturalizácia dlžníka VAMIS GROUP s.r.o., IČO: 44 609 582, so sídlom vo Zvolene,
M. R. Štefánika 3355. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2R/8/2014 zo dňa
12.06.2015, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 18.06.2015 (čiastka OV 115/2015), bol
potvrdený reštrukturalizačný plán a ukončená reštrukturalizácia odporcu.
Podľa § 118 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii („ZoKR“), povolením
reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia sa považuje za povolenú zverejnením
uznesenia o povolení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku.
Podľa § 118 ods. 4 ZoKR, súdne a rozhodcovské konania o pohľadávkach, ktoré sa v reštrukturalizácii
uplatňujú prihláškou, sa povolením reštrukturalizácie prerušujú; tieto nároky možno uplatniť voči
dlžníkovi len spôsobom podľa § 120 ods. 1 a § 124 ods. 4.
Podľa § 156 veta prvá ZoKR, zverejnením uznesenia súdu o skončení reštrukturalizácie v Obchodnom
vestníku zanikajú účinky začatia reštrukturalizačného konania a zastavujú sa konania prerušené podľa
§ 118 ods. 4.
Podľa § 111 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), ak je
konanie prerušené, nevykonávajú sa pojednávania a neplynú lehoty podľa tohto zákona. Ak sa v konaní
pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.Povolením reštrukturalizácie odporcu ku dňa 30.12.2014 (§ 199 ods. 9 ZoKR) došlo zo zákona (ex lege)
kprerušeniukonaniavedenéhonatunajšomsúdepodsp.zn.10Cb/5/2014.Následnedošlozverejnením
uznesenia súdu o skončení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku ku dňu 19.06.2015 (§ 156, § 199
ods.9ZoKR)kzastaveniukonaniavedenéhonaOkresnomsúdeZvolenpodsp.zn.10Cb/5/2014priamo
zo zákona (ex lege).
Z uvedených dôvodov súd týmto uznesením deklaruje, že konanie v prejednávanej veci je zastavené.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Súd pritom
prihliadol na dôvod zastavenia konania, ktorým je skončenie reštrukturalizácie odporcu po potvrdení
reštrukturalizačného plánu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1
prvá veta O.s.p.).
Vodvolanísa mápopri všeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.