Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 18, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18C/3/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110250555
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1110250555.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: R.. X. K., G. Z. M. X, XXX XX N., B.. F.: B..T..Z.
F.-XX, XXX XX N., proti odporcovi: Slovenská republika v zastúpení Ministerstvom vnútra Slovenskej
republiky, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, o zaplatenie 1.200,-Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.12.2010 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa na začatie konania, ktorým sa
domáhal zaplatenia sumy 1.200,- Eur od odporcu, ako odškodné za nemateriálnu ujmu titulom náhrady
škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom.

Dňa 18.09.2014 bolo tunajšiemu súdu postúpením od Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky
doručenépodanienavrhovateľazodňa25.07.2012(č.l.65),ktorýmvzalnávrh nazačatiekonania
v celom rozsahu späť. Uvedené vyplýva aj z e-mailového podania navrhovateľa zo dňa 26.08.2014 (č.l.
64).

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1, veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže

vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd konanie nezastaví, ak
odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo
ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je.

Nakoľko späťvzatie návrhu na začatie konania bolo súdu doručené pred otvorením pojednávania vo veci
samej, súhlas odporcu zákon nevyžaduje.18C/3/2011

2

Na základe všetkých uvedených skutočností, súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 96 ods. 1
veta druhá Občianskeho súdneho poriadku konanie zastavil, tak ako je uvedené v prvej výrokovej
vete tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak
bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na Okresnom

súde Bratislava I, písomne, v piatich vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(ustanovenie § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.