Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 16, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010112
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010112.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. marca 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. M. Ě. L. V. Č. V. B. , nar. X. X. XXXX v U., trvale bytom U., S. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 1. 2. 2014 až doposiaľ ako otec dieťaťa B. M., narodeného XX. X. XXXX, zverený
do osobnej starostlivosti matky P. U., narodenej XX. X. XXXX, trvale bytom Q.Á. M. F., ul. Y. č. X
časť Q., v Bardejove a inde z nedbanlivosti nepravidelne prispieval na jeho výživu a to aj napriek tomu,
že mu táto povinnosť bola určená rozsudkom Okresného súdu v Bardejove pod číslom XP/XX/XXXX
zo dňa XX. XX. XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX. X. XXXX tak, že je povinný prispievať
na výživu pre B. M. sumou po 50,- Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím

takto na výživnom doposiaľ dlhuje sumu vo výške 1.050,- €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa §§ 50 ods. 2, 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. ukladá mu aj povinnosť v priebehu skúšobnej doby
zaplatiť zameškané výživné.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.