Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/138/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814204833
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7814204833.7
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa Z. W., T.. X. X. XXXX, H. S., N. XXX, právne
zastúpený JUDr. Jánom Husárom, advokátom AK so sídlom v Humennom, Štefánikova 17 proti
odporcom v 1. rade - DrevoDom Dobšiná s. r. o. so sídlom SNP 561, Dobšiná, IČO: 31 732 127 a v 2.
rade M. Ž., T.. X. X. XXXX, H. S., G. XXX, právne zastúpenému JUDr. Pavlom Kontrom, advokátom AK
so sídlom v Rožňave, Čučmianska dlhá 21, o vydanie hnuteľných vecí, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie o vydanie hnuteľných vecí - píly, hobľovačky, elektrických nožníc na strihanie plechov,
hadice a hodín na plynové zváranie z a s t a v u j e .
Súd konanie o vydanie hnuteľných vecí - frézy na výrobu drevených guľačov, zváracieho trafa/
zváracieho agregátu, plynovej zváracej súpravy, liatinovej ohýbačky plechov, malého cirkulára, 2 kusov
vŕtačiek, bežného náradia - servisných kľúčov, vidlicových kľúčov, sekáčov, pilníkov, sady gola kľúčov
v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom konaní súd rozhodne aj o trovách tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vydania hnuteľných vecí - píly, hobľovačky, elektrických
nožníc na strihanie plechov, hadice a hodín na plynové zváranie, frézy na výrobu drevených guľačov,
zváracieho trafa/zváracieho agregátu, plynovej zváracej súpravy, liatinovej ohýbačky plechov, malého
cirkulára, 2 kusov vŕtačiek, bežného náradia - servisných kľúčov, vidlicových kľúčov, sekáčov, pilníkov,
sady gola kľúčov, ktoré veci boli vo vlastníctve spoločnosti Drevospracovanie s. r. o. S., kde boli
spoločníkmi navrhovateľ a odporca v 2. rade.
Navrhovateľ pred začatím konania svoj návrh v časti zobral späť z dôvodu, že došlo k vydaniu vecí -
konkrétne píly, hobľovačky, elektrických nožníc na strihanie plechov, hadice a hodín na plynové zváranie.
V tejto časti žalobu zobral späť a v späťvzatej časti žiadal konanie zastaviť s tým, že navrhol vydanie
ostatných hnuteľných vecí vylúčiť na osobitné konanie.
Vzhľadom na späťvzatie časti návrhu zo strany navrhovateľa, súd konanie v tejto časti zastavil, v zmysle
§ 96 ods. 1/ O. s. p., kým konanie v prevyšujúcej časti o vydanie frézy na výrobu drevených guľačov,
zváracieho trafa/zváracieho agregátu, plynovej zváracej súpravy, liatinovej ohýbačky plechov, malého
cirkulára, 2 kusov vŕtačiek, bežného náradia - servisných kľúčov, vidlicových kľúčov, sekáčov, pilníkov,
sady gola kľúčov vylúčil na samostatné konanie, v zmysle § 112 ods. 2/ O. s. p., v ktorom konaní
súd rozhodne aj o trovách tohto konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní na Krajský súd v Košiciach cestou
tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.