Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 3, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/314/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715208819
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715208819.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom Františkom Zeleným v právnej veci navrhovateľa L. D., I. G., D. XXX,

štátne občianstvo Slovenská X., Z. F. A. D., I. Z., Š. XX/XX, J. Š., štátne občianstvo Slovenská republika,
v konaní o zrušenie povinnosti navrhovateľa prispievať na výživu odporkyne s prísl., takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa na odporkyňu stanovenú naposledy rozsudkom
Okresného súdu Poprad sp. zn. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa 20. mája 2014 počnúc dňom 1.8.2015.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanávrhomdoručenýmsúdudňa28.7.2015domáhal,abyzrušiljehovyživovaciupovinnosť
k odporkyni. Návrh v písomnom podaní odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Poprad č.k.

XX T. XX/XXXX zo dňa 20.5.2014 bol zaviazaný prispievať na výživu odporkyne sumou 220,- eur
mesačne. Od poslednej úpravy výživného došlo k zmene pomerov na strane odporkyne tým, že ukončila
vysokoškolské štúdium druhého stupňa na S. I., o ktorej skutočnosti sa dozvedel priamo od odporkyne.
Ukončením štúdia odporkyňa získala schopnosť sama sa živiť, čím zanikla jeho vyživovacia povinnosť
podľa zákona.

Odporkyňa vo svojom písomnom vyjadrení s návrhom vyslovila súhlas. Uviedla, že dňa 17.6. 2015

ukončila štúdium na vysokej škole, o čom navrhovateľa informovala písomne na adrese v Rakúsku.
Súhlasila s vydaním rozhodnutia bez nariadenia pojednávania a vzdala sa práva na verejné prejednanie
veci.

Súd na základe vykonaného dokazovania oboznámením listinných dôkazov a to rozsudku Okresného
súdu Poprad sp.zn. XX T. XX/XXXX- XX, potvrdenia o riadnom ukončení štúdia zistil nasledovný
skutkový stav:

Okresný súd Poprad rozsudkom pod sp. zn. XX T. XX/XXXX- XX zmenil predchádzajúci rozsudok
rovnakého súdu tak, že navrhovateľovi uložil povinnosť počnúc dňom 31.1. 2014 prispievať na výživu
odporkyne sumou 220,- eur mesačne. Podľa potvrdenia S. J. Q. K. I. U.. A. D. skončila štúdium
inžinierskeho študijného programu vodné stavby a vodné hospodárstvo formou denného štúdia ku dňu
17.6. 2015.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané,
že návrh navrhovateľa je dôvodný. Odporkyňa ukončením vysokoškolského štúdia získala schopnosť
sama sa živiť.

Náhradu trov konania súd účastníkom nepriznal, pretože navrhovateľ ako úspešný účastník si náhradu
trov neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, a to prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove v troch

vyhotoveniach.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods. 1, 2 OSP.