Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 26, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115010870
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Batisová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115010870.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd G. samosudkyňou JUDr. Helenou Gajdošovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 26.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: W. Z., rod. O., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom
K., adresa na doručovanie písomností
M. XX/A, K., bez pracovného
pomeru,

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od presne nezisteného dňa začiatkom mesiaca november 2014 až do 13.30 hod. dňa 28.11.2014 v
meste Hlohovec na ulici Svätopeterská bez oprávnenia a súhlasu vlastníka a správcu bytu obýval a
užíval 1- izbový byt - byt č. 1 nachádzajúci sa na prízemí bytového domu č. 13/A, ktorého vlastníkom
je Mesto Hlohovec a správcom je spoločnosť Bytové hospodárstvo Hlohovec, s.r.o., IČO: 36 235 130,

so sídlom Za poštou 7, 920 01 Hlohovec, pričom uvedeným konaním nespôsobil spoločnosti Bytové
hospodárstvo Hlohovec, s.r.o., IČO: 36 235 130, so sídlom Za poštou 7, 920 01 Hlohovec, žiadnu škodu

t e d a

- protiprávne obsadil a užíval byt iného,

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 ods.
1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 218 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.