Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 5, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7C/557/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515219924
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šajmovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1515219924.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V samosudkyňou JUDr. Evou Šajmovičovou v právnej veci navrhovateľa:
Odborový zväz masmédií, IČO: 00 683 931, so sídlom Vajnorská 1, Bratislava, zast.: Advokátska
kancelária JUDr. Henrich Dušek, s.r.o., Staré Grunty 162, Bratislava, proti odporkyni: G. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XX, O., zast.: HKP Legal, s.r.o., Sasinkova 6, Bratislava, o zaplatenie 1.332,50
Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier tohto znenia:

Odporkyňa sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi 1.332,50 Eur spolu s úrokom vo výške:
- 8,75 % ročne zo sumy 222,- Eur od 01.10.2012 do zaplatenia,
- 8,75 % ročne zo sumy 222- Eur od 01.11.2012 do zaplatenia,
- 8,75 % ročne zo sumy 222,- Eur od 01.12.2012 do zaplatenia,

- 8,75 % ročne zo sumy 222,- Eur od 01.01.2013 do zaplatenia,
- 9,75 % ročne zo sumy 222,- Eur od 01.02.2013 do zaplatenia,
- 9,75 % ročne zo sumy 222,- Eur od 01.03.2013 do zaplatenia,
v pravidelných mesačných splátkach po 50,- Eur počnúc júnom 2016 vždy do 25. dňa v mesiaci pod
stratou výhody splátok ako aj náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 287,36 Eur, ako aj náhradu

trov vo výške 7,95 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd vracia navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 71,50 Eur prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 28.09.2015 domáhal voči odporkyni zaplatenia sumy 1.332,50 Eur aj
s úrokom z omeškania titulom dlhu na základe Zmluvy o sociálnej pôžičke členovi Odborového zväzu

masmédií uzavretej medzi účastníkmi dňa 22.08.2012 ako aj náhrady trov konania. Účastníci
na pojednávaní dňa 15.03.2015 zhodne navrhli schváliť súdny zmier v znení ako je vo výroku tohto
uznesenia.

Podľa§99ods.1,2,3OSPaktopovahavecipripúšťa,môžuúčastníciskončiťkonaniesúdnymzmierom.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. Schválený

zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd môže zrušiť uznesenie o schválení
zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru. Súd dospel k záveru, že navrhovaný súdny zmier nie je v
rozpore s ustanoveniami § 657 a nasl. OZ., preto súdny zmier schválil. O vrátení súdneho
poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov, podľa ktorého, ak pred začatím pojednávania, účastníci uzavrú zmier, súd vráti účastníkom

90 % zaplateného súdneho poplatku. Navrhovateľ zaplatil za návrh súdny poplatok vo výške 79,50 Eur,preto mu súd vrátil 71,50 Eur. O trovách konania súd nerozhodoval, nakoľko sa účastníci
o náhrade trov dohodli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3
písm. h OSP)
Proti tomuto uzneseniu v časti o vrátení súdneho poplatku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava V. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a

čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.