Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 3, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010089
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010089.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 3. marca 2016 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
L. V. R. G. D. T. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom Z., K. XXXX/XX,
t.č. vo väzbe v ÚVVaÚVTOS Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- dňa 27. 12. 2015 v čase okolo 14.40 hod. došiel k oploteniu riadne obývaného rodinného domu č.
1891/173 na ul. M. R. Štefánika v Z., kde si otvoril neuzamknutú dvojkrídlovú kovovú bránu, vošiel do
dvora až k murovanej garáži za rodinným domom, kde si otvoril neuzamknutú garážovú bránu, vošiel
do garáže, odkiaľ z regálu odcudzil kladivo, nôž, pilník a skrutkovať a tam zo zaparkovaného osobného
motorového vozidla odcudzil plastový žetón do nákupného košíka a mincu v nominálnej hodnote 5 korún

slovenských,následnestýmitovecamivyšielzdvoranaulicu,kdebolprichytenýhliadkoupolície,pričom
takýmto konaním spôsobil pre poškodeného L. Š., nar. XX. XX. XXXX, krádežou škodu vo výške 15.-€,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1/ Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods.1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zákona zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
neoprávnene vnikol do obydlia iného,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.