Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 8, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8Er/348/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213209572
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Petková, PhD
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8213209572.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 811
08 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému Q. V., K.. XX.XX.XXXX, O. Q. XXX, XXX XX Q., v
konaní vedenom pred súdnym exekútorom Mgr. Erikom Fekete, Exekútorský úrad so sídlom Puškinova
16, 080 01 Prešov o vymoženie 145,48 Eur a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr. Erikom Fekete pod č. EX 1397/2013 z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Erikovi Fekete trovy exekúcie vo výške
39,83 Eur, v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 19.08.2013 adresovaného súdnemu
exekútorovi sa dňa 18.11.2013 začalo exekučné konanie proti povinnej. Ako exekučný titul oprávnený

v návrhu na vykonanie exekúcie označil Výkaz nedoplatkov č. 8888201547 zo dňa 16.05.2011, ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 08.06.2011, vydaný DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.
Návrhom na vykonanie exekúcie sa oprávnený domáhal vymoženia istiny vo výške 145,48 Eur a trov
exekúcie.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal dňa 28.11.2013 poverenie na

vykonanie exekúcie č. 5701 064120.

Podaním zo dňa 22.01.2016 doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.01.2016 predložil súdny exekútor
podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej
len „Exekučný poriadok“), s odôvodnením, že na základe vykonaných úkonov a šetrení za účelom

zistenia skutočností rozhodujúcich pre výkon exekučného konania zistil, že uvedený povinný nepôsobí
ako aktívny a štandardný podnikateľský subjekt, nemá žiaden pravidelný príjem. Jeho sociálna situácia
je veľmi slabá bez reálnej možnosti zlepšenia v budúcnosti (oprávnený bol informovaný o zistených
skutočnostiachvspráveopriebehuexekučnéhokonaniazodňa19.10.2015).Majetokpovinnéhonestačí
ani na úhradu trov exekúcie, pričom ďalšie úkony by ich len neefektívne navyšovali. Z tohto dôvodu
predložil exekučnému súdu exekučný spis na rozhodnutie o zastavení exekučného konania a zároveň

navrhol, aby mu súd priznal náhradu trov exekučného konania.

Z predloženého spisu súdneho exekútora súd zistil, že súdny exekútor vykonal lustrácie na katastrálnom
portáli, kde bolo zistené, že povinný nie je vlastníkom žiadnej nehnuteľnosti. Ďalej v súčinnosti so
Sociálnou poisťovňou bolo zistené, že povinný bol v období od 06.10.2008 do 03.03.2009 a v období od
19.01.2015 do 04.02.2015 evidovaný ako zamestnanec. Vlastným šetrením súd lustráciou v Sociálnej

poisťovni zistil, že povinný nie je v súčasnosti poberateľom žiadnej dávky.Oprávnený na výzvu súdu elektronickým podaním zo dňa 12.02.2016 oznámil, že nebude mať výhrady,
ak súd po splnení zákonných podmienok rozhodne o zastavení exekučného konania podľa § 57 ods.
1 písmeno h) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 odsek 1 písmena h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z dôvodu zistenej nemajetnosti povinného súdnym exekútorom súd exekúciu zastavil z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 odsek 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 odsek 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196, § 200 ods. 5 a § 203 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že

trovy exekúcie znáša oprávnený, nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinnej
nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdnemu exekútorovi súd priznal náhradu trov v súlade s § 14 ods.
1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov pozostávajúce z paušálnej
odmeny vo výške 33,19 Eur. Celkovo súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, vrátane 20 %
DPH, pretože súdny exekútor preukázal, že je jej platcom, vo výške 39,83 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.