Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/118/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315011128

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315011128.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku dňa 04.03.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

K. V., narodený XX.XX.XXXX v M., D. republika, trvale bytom T. L. č. XXX, okres Levice,

s a u z n á v a v i n n ý m , že

ako podnikateľský subjekt K. V. so sídlom Mládežnícka ulica číslo XXX, 935 64 T. L., IČO: 40 666 379,
nevyplatil mzdu svojmu zamestnancovi C. R. za vykonanú prácu za mesiac júl až november 2012 vo

výplatných termínoch tak, ako mu to vyplýva z pracovnej zmluvy zo dňa 06.07.2009 a jej dodatku zo
dňa 04.01.2010, čím C. R. spôsobil škodu vo výške 1.426,50 eur,

teda

- ako štatutárny orgán právnickej osoby, ktorá je zamestnávateľom, nevyplatil svojmu zamestnancovi
mzdu, na ktorej vyplatenie má zamestnanec nárok, v deň ich splatnosti, hoci v tento deň mal peňažné

prostriedky na ich výplatu, ktoré nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti právnickej osoby,

t ý m s p á c h a l

- prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z.
v znení zákona č. 246/2012 Z. z. /ďalej len „Trestný zákon“/.

Podľa § 44 Trestného zákona, súd u obvineného K. V., nar. XX.XX.XXXX u p ú s ť a od

uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného
poriadku, nakoľko trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 195/15
zo dňa 20.11.2015 pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného C. R., narodeného X.X.XXXX v Q. G., trvale
bytom Q. G., E. XXXX/XX, prechodne bytom L. XXX, s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na

občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.