Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Matej Kačurek
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/47/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116203326
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Kačurek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116203326.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130, Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok, zast.: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., IČO: 36715352, Jilemnického
30, 036 01 Martin, proti odporcovi: F. T., U.. XX.XX.XXXX, XXX XX N. Q. XX, o zaplatenie 277,30 Eur
s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd z a s t a v u j e konanie v časti o zaplatenie istiny vo výške 41,08 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 11.2.2016 doručeným súdu dňa 15.2.2016 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 277,3 €, spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,75 % ročne od „ .2013“ do zaplatenia, a nahradil mu trovy konania.
Podaním zo dňa 23.2.2016 doručeným súdu dňa 29.2.2016 súčasný navrhovateľ vzal svoj návrh v časti
v ktorej sa domáhal od odporcu zaplatenia zmluvnej pokuty vo výške 41,08 eur, a konanie žiadal v tejto
časti zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť z časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Súdvsúladesdispozitívnymprejavomnavrhovateľapodľa§96ods.1O.s.p.konanievčastiozaplatenie
istiny vo výške 41,08 eur zastavil aj bez potreby zabezpečenia súhlasu so späťvzatím zo strany odporcu
pretože k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním. Súd bude ďalej rozhodovať o nároku navrhovateľa
na zaplatenie 236,22 €, požadovaného úroku z omeškania, a o náhrade trov konania a trov právneho
zastúpenia.
O trovách konania súd rozhodne spolu s rozhodnutím vo veci samej.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Trnava.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.