Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Michaela Janečková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 8Cpr/6/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213229010
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1213229010.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Š. Z., H.. XX.XX.XXXX, C. X, XXX XX C., zast.:

JUDr. Barbora Roštárová, advokátka, so sídlom Orechová 476, 900 23 Viničné proti žalovanému: SPP
- Distribúcia, a.s., Mlynské Nivy 44/b, 825 11 Bratislava, IČO: 35 910 739, zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, o určenie neplatnosti skončenia pracovného
pomeru, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava II, č. k. 8Cpr/6/2013-156, zo dňa
14.01.2015 tak, že správne znie:

"OkresnýsúdBratislavaIIvkonanípredsamosudcomMgr.RaulomPospíšilomvprávnejvecižalobcu:Š.
Z., H.. XX.XX.XXXX, C. X, XXX XX C., zast.: JUDr. Barbora Roštárová, advokátka, so sídlom Orechová
476, 900 23 Viničné proti žalovanému: SPP - Distribúcia, a.s., Mlynské Nivy 44/b, 825 11 Bratislava,
IČO: 35 910 739, zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711,
o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru, takto ... "

o d ô v o d n e n i e :

V záhlaví rozsudku Okresného súdu Bratislava II, č. k. 8Cpr/6/2013-156, zo dňa 14.01.2015, bolo v

dôsledku zrejmej chyby v písaní uvedené nesprávne meno konajúceho sudcu.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na zistené skutočnosti a s poukazom na citované ustanovenie zákona súd rozhodol o oprave
chyby v písaní tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.