Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 23, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7C/259/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512216134
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Hádenová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2512216134.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľky: Solar Plus Slovakia, spol. s r.o., so sídlom Holubyho
62,Hlohovec,IČO:36242101,zastúpenej:JUDr.VladimírSidor,advokátsosídlom9.mája3,Hlohovec,
proti odporcovi: J. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. O. K. XX, zastúpenému: JUDr. Roman Gese, advokát so
sídlom Nám. Sv. Michala 6, Hlohovec, o zaplatenie 2.775,38 € s príslušenstvom, rozhodujúc o oprave
uznesenia Okresného súdu Piešťany č.k. 7C/259/2013 - 45 zo dňa 22.10.2015 takto

r o z h o d o l :

I.UznesenieOkresnéhosúduPiešťanyč.k.7C/259/2013-45zodňa22.10.2015savovýrokuI.opravuje
tak, že tento správne znie:

„Konanie v časti o zaplatenie sumy 2.775,38 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 10,5% ročne zo
sumy 2.775,38 € od 06.01.2009 do 16.02.2011 a od 08.01.2012 do zaplatenia z a s t a v u j e .

Ďalej bude konať o návrhu tohto znenia:
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke sumu 258,68 € a náhradu trov konania.“

II. Uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 7C/259/2013 - 45 zo dňa 22.10.2015 sa v odôvodnení
opravuje tak, že piaty odsek správne znie:

„Navrhovateľka podaním zo dňa 13.02.2014 doručeným súdu dňa 17.02.2014 zobrala svoj návrh späť
v časti o zaplatenie sumy 2.775,38 € spolu s úrokom vo výške 10,5% ročne zo sumy 2.775,38 €
od 06.01.2009 do 16.02.2011 a od 08.01.2012 do zaplatenia a vo zvyšnej časti uplatneného úroku z
omeškania vo výške 10,5% ročne zo sumy 2.775,38 € od 17.02.2011 do 07.01.2012 v sume 258,68 €
ďalej na podanom návrhu trvala.“

III. V ostatnom rozsahu zostáva uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 7C/259/2013 - 45 zo dňa
22.10.2015 bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 7C/259/2013 - 45 zo dňa 22.10.2015 tunajší súd rozhodol na základe čiastočného
späťvzatia návrhu zo dňa 13.02.2014 o čiastočnom zastavení konania. Vo výroku I. tohto uznesenia
vymedzil rozsah čiastočného zastavenia konania sumou 2.516,70 € a žalovaným úrokom z omeškania

vo výške 10,5 % ročne zo sumy 2.775,38 € od 06.01.2009 do 16.02.2011. Obdobne bol rozsah
čiastočného späťvzatia návrhu vymedzený i v odôvodnení uznesenia (v jeho piatom odseku).

Po vydaní uznesenia bolo zistené, že pri jeho písomnom vyhotovení došlo k zrejmej chybe, keď
výroková časť uznesenia neúplne zodpovedala dispozičnému úkonu navrhovateľa, ktorý bol tiež
nesprávne popísaný i v odôvodnení uznesenia. Z obsahu spisu vyplýva, že predmetom konania v

čase predchádzajúcom čiastočnému späťvzatiu návrhu bol nárok na zaplatenie sumy 2.775,38 € s
úrokom z omeškania vo výške 10,5% ročne zo sumy 2.775,38 € od 06.01.2009 do zaplatenia. Z obsahučiastočného späťvzatia návrhu (ktoré bolo odôvodnené premlčaním časti žalovaného nároku) je zrejmé,
že navrhovateľka vzala návrh späť čo do žalovanej istiny 2.775,38 € a úroku z omeškania v rozsahu
prevyšujúcom úrok z omeškania vo výške 10,5 % ročne zo sumy 2.775,38 € za obdobie od 17.02.2011

do 07.01.2012, ktorý bol navrhovateľkou vyčíslený v sume 258,68 €; práve nárok na zaplatenie sumy
258,68 € zostal (výlučne) predmetom tohto konania (čo bolo napokon aj správne vyjadrené vo výrokovej
časti predmetného uznesenia). Pokiaľ ide o zostávajúcu časť konania, t.j. nárok na zaplatenie sumy
2.775,38 € a úroku z omeškania vo výške 10,5% ročne zo sumy 2.775,38 € za obdobie od 06.01.2009 do
16.02.2011 a súčasne aj za obdobie od 08.01.2012 až do zaplatenia, v dôsledku čiastočného späťvzatia

návrhu vyvstal dôvod na zastavenie konania v tejto časti.

Podľa § l67 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerané ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby

v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaných ustanovení zákona z úradnej moci
rozhodol o oprave zrejmých nesprávností v uznesení tunajšieho súdu č.k. 7C/7C/259/2013 - 45 zo dňa

22.10.2015 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do 15
dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia.