Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 18, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/145/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010524
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010524.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinení

X) O. Č., nar. XX. X. XXXX E. T., trvale bytom E.
B., L. K. XX/XXX, t. č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia
slobody v Prešove

X) K. T., nar. X. X. XXXX E. T.C., trvale bytom E.
B., L. K. XX/XXX,

s ú v i n n í , ž e

dňa 30. 9. 2015 v čase okolo 14,00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode vošli cez neuzamknutú
bránku súvislého 1,7 m vysokého oplotenia pozemku, parcelné číslo XXX S. XXX rodinného domu č.
XXXX/XX, ktorý sa nachádza na Ul. Ž. E. G. - E., ktorého majiteľom je I. G. z P. a z neuzamknutej
garáže ukradli bicykel značky LEADER FOXX, model Katana, výrobného čísla B. s rámom čiernej farby
s nápismi LEADER FOXX a KATANA červenej farby, s prednou odpruženou vidlicou bielej farby, s
kotúčovými brdzami na oboch kolesách, čím spôsobili I. I. z G. škodu krádežou vo výške 300,- eur

t e d a

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a
neoprávnene vnikli do obydlia iného

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

obvinenému O. Č.:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), písm.
m) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu trestu so stredným stupňom stráženia.

obvinenému K. T.:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1) Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a
neoprávnene vnikli do obydlia iného

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.