Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Beata Farkašová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/41/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315200902
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315200902.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Beatou Farkašovou v právnej veci
navrhovateľa : Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700, Dostojevského rad 4, Bratislava,
proti odporcovi: Z. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX/A, I., o zaplatenie 378,91 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 378,91 eur s 9% ročným úrokom z omeškania
zo sumy 378,91 eur od 12.06.2012 do zaplatenia spolu s náhradou trov konania 22,50 eur na účet
navrhovateľa č. účtu: SK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, VS: 0356532788, to všetko do 15 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom došlým súdu dňa 23.01.2016 domáhal zaviazania odporcu na zaplatenie
sumy 378,91 eur s 9% ročným úrokom z omeškania zo sumy 378,91 eur od 12.06.2012 do zaplatenia
titulom nedoplatku na poistnom z Poistnej zmluvy č. 0356532788 zo dňa 26.01.2011, ktorá zanikla dňa
11.06.2012 z dôvodu neuhradenia poistného odporcom v lehote splatnosti 27.01.2012 v zmysle § 801
ods. 2 Obč. zák.
Na pojednávaní konanom dňa 29.01.2016 v neprítomnosti navrhovateľa v zmysle § 101 ods. 2 O. s.
p., odporca uznal svoj dlh voči navrhovateľovi , teda nárok uplatnený žalobou v celom rozsahu čo do
dôvodu i výšky, čo potvrdil svojim podpisom v zápisnici o pojednávaní.
Podľa § 153a ods. 1 O. s. p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe jeho uznania alebo vzdania sa nároku.
Podľa § 157 ods. 4 O. s. p. v odôvodnení rozsudkov podľa §153a ods.1 a §153b ods.1 uvedie súd
iba predmet konania a stručné dôvody, pre ktoré takto rozhodol, a ustanovenie zákona, pre ktoré takto
rozhodol.
Vzhľadom na skutočnosť, že odporca uznal nárok navrhovateľ uplatnený žalobou čo do dôvodu i výšky,
súd v zmysle § 153a ods. 1 O. s. p. rozhodol rozsudkom na základe uznania tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že v konaní procesne úspešnému
navrhovateľovi priznal ich náhradu predstavujúcu zaplatený súdny poplatok za návrh 22,50 eur.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Bratislave cestou tunajšieho súdu len v časti o trovách konania výlučne
navrhovateľ, nakoľko odporca sa tohto práva vzdal písomne v zápisnici
o pojednávaní. o pojednávaní. Proti rozsudku v časti zaplatenia sumy odvolanie nie
je prípustné. / § 202 ods. 1 O. s. p./.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.