Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 16, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/179/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814221236
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Vodičková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3814221236.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci navrhovateľa isePankur AS, si sídlom A.H.Tammsaare tee 47, 11316
Tallinn, Estónsko,identifikačný kód: 11483929, zastúpený Pärtel Tomberg, so sídlom A.H.Tammsaare
47, 113 16 Tallin, Estónsko, proti odporcovi: P. K., bytom V. cesta XX/X, XXX XX S. o zaplatenie 2.830,15
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Navrhovateľovi vracia zaplatený súdny poplatok vo výške 169,50 eur.

II. Slovenskú poštu, a.s. upravuje na vrátenie súdneho poplatku vo výške 169,50 eur navrhovateľovi po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 05.12.2014 bol súdu doručený návrh navrhovateľa na vydanie európskeho platobného rozkazu.
Výzvou zo dňa 23.01.2015 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške
169,50 eur. Poplatkovou kontrolou spisu bolo zistené, že súdny poplatok bol zaplatený navrhovateľom

dňa 11.02.2015. Následne navrhovateľ duplicitne zaplatil súdny poplatok dňa 16.02.2015.
Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol
povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti,
ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti
sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol
zaplatený, súd uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez

návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.
Súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 169,50 eur navrhovateľovi, pretože súdny poplatok v
tejto výške bol navrhovateľom zaplatený duplicitne, preto mu ho súd ako bezdôvodne zaplatený v súlade
s vyššie cit. zák. ustanovením vrátil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom

rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 odsek 4 druhá veta).
Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( 42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.