Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 6, 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Er/317/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614205997
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8614205997.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpený Advocate, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava proti
povinnej W. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX/XX, XXX XX Q., občan SR, o vymoženie 1287,97 eura
s príslušenstvom, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., pod zn.
EX 39056/14, o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Podaním, ktoré došlo na tunajší súd dňa 10.11.2014 požiadal súdny exekútor o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na podklade Rozhodcovského rozsudku rozhodcu JUDr. Michala Rašla. Uznesením

tunajšieho súdu zo dňa 18. 11. 2014, č.k. 5Er/317/2014-11 súd zamietol žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.08.2015 v
spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 25.06.2015, č.k. 19CoE/49/2015-19.

Podľa § 44 ods. 2, 3 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistil rozpor

žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrh na vykonanie alebo exekučného
titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu,
táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) . Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesenímzamietne. Protitomutouzneseniu jeprípustnéodvolanie.Akjeuznesenie,ktorýmsažiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je

prípustné odvolanie.

Keďže uznesenie, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá
nadobudlo právoplatnosť dňa 28.08.2015, súd v súlade s ust. § 44 ods. 3 citovaného zákona exekučné
konanie zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa§151ods.1O.s.p.,prvávetaopovinnostinahradiťtrovykonaniarozhodujesúdnanávrhspravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Súdny exekútor hoci mu bolo riadne doručené uznesenie o zamietnutí žiadosti na udelenie poverenia
náhradu trov exekučného konania si neuplatnil, preto súd v danom prípade nepostupoval podľaustanovenia § 151 ods. 4 O.s.p., nevyzýval ho na vyčíslenie trov konania a z toho dôvodu mu súd
nepriznal náhradu trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p.
Odvolanie možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolanie podanému
proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže

v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za
rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží
vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( §

202 ), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.

Vo Svidníku, dňa 06. októbra 2015