Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816201765
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816201765.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: Reality BMJ s.r.o., IČO: 46 904 484
Priemyselná 6

971 01 Prievidza

zast.: JUDr. Jozef Námešný, advokát
Nábr. Sv. Cyrila 47
971 01 Prievidza

proti odporcovi: ZRUBY A + M s.r.o., IČO: 45 480 371
Pekárenská 938/13
972 47 Oslany

o zaplatenie sumy 3.118,20 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
3.118,20 eur s úrokom z omeškania vo výške 0,05% za každý deň omeškania

zo sumy 1.002,63 eur od 11.9.2015 do zaplatenia,
zo sumy 28,57 eur od 8.7.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.034,40 eur od 16.7.2015 do zaplatenia,
zo sumy 18,20 eur od 16.8.2015 do zaplatenia,
zo sumy 1.034,40 eur od 16.8.2015 do zaplatenia,

na účet SK97 1100 0000 0029 2888 4949 a nahradil mu trovy konania predstavujúce zaplatený súdny
poplatok v sume 187 eur a trovy právneho zastúpenia v sume 311,40 eur na účet JUDr. Jozef Némešný,
advokáta vedený v VÚB a.s., č. ú.: SK75 0200 0000 0002 3424 4382, alebo aby v tej istej lehote podal
odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu

(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.

Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku o náhrade
trovkonania,oktorombezpojednávaniarozhodnesúd,ktorývydalplatobnýrozkaz(§174ods.2O.s.p.).

Podľa Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení sa za podanie odporu platí poplatok

v rovnakej výške ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.