Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, June 29, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115010229
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115010229.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Helenou Gajdošovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 29.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: 1/ L. Y., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom B. č.
XXX, prechodne bytom Z. XXX, B., bez
pracovného pomeru,

2/ J. I. nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom B. č. XXX,
bez pracovného pomeru,

sa u z n á v a j ú z a v i n n ý ch , ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 20.11.2014 v čase asi o 02:12 hod. v obci Dvorníky č. 232 z

miestneho pohostinstva s názvom „BAR 69“ odcudzili 2 kusy vonkajších tubusových kamier zn. Hikvision
DS-2CD2012-1 76004N takým spôsobom, že pri vonkajšej stene baru obvinený J. I. podržal na rukách
stojaceho obvineného L. Y., ktorý násilím rukami vytrhol zo steny vo výške 2,7 metra umiestnené 2 kusy
vonkajších tubusových kamier zn. Hikvision DS-2CD2012-1 76004N, čím spôsobili poškodenému S. I.
škodu vo výške 363,- €, pričom obvinený L. Y. sa tohto konania dopustil napriek tomu, že bol odsúdený
trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 1T 178/2012 zo dňa 17.12.2012, právoplatným
dňa 11.1.2013 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona a prečin porušovania domovej
slobody spolupáchateľstvom podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona a bol mu uložený

úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený so
skúšobnou dobou v trvaní 18 mesiacov,

t e d a

Obvinený L. Y.

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, a taký čin
spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,Obvinený J. I.

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

č í m s p á c h a l i

Obvinený L. Y.

- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Obvinený J. I.

- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

1/ Obvinený L. Y.:

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l)Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

2/ Obvinený J. I.:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa§287ods.1Tr.por.obvinenísúpovinnínahradiťpoškodenémuS.Bojnanskému,nar.18.06.1965,
trvale bytom Hlohovec, ul. Zábranie č. 168/39, škodu vo výške 363,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená

osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.