Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 10, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16Ps/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915209937
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915209937.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, sudkyňou JUDr. Zuzanou Miklošovou, v právnej veci nesvojprávnej: K. Š., U..

XX.X.XXXX, R. T. XXXX/XX, XXX XX F., zastúpená opatrovníkom: G. F., na návrh matky: L. W., U..
XX.X.XXXX, R. T. XXXX/XX, XXX XX F., v konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Pozbavuje K. Š., U.. XX.X.XXXX, spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu.
II. Za opatrovníka K. Š.K., U.. XX.X.XXXX, ustanovuje L. W., U.. XX.X.XXXX, ktorá je oprávnená a
povinná opatrovankyňu zastupovať, spravovať jej veci a hospodáriť s jej finančnými prostriedkami s
tým, že rozhodnutia, ktoré nie sú bežnou záležitosťou podliehajú schváleniu súdu.
III. Upúšťa od doručenia rozsudku K.U. Š..

B.. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
V. Štátu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.6.2015 sa navrhovateľka domáhala, aby súd pozbavil
Annu Šandorovú, nar. 29.7.1984 spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu a aby navrhovateľku
ustanovil za opatrovníčku menovanej. Svoj návrh odôvodnila tým, že menovaná je jej dcéra a trpí
mentálnou retardáciou a poruchami správania intelektu, komunikácie so stredným narušením sociálnej
prispôsobivosti. Podľa slov navrhovateľky, menovaná je odkázaná na starostlivosť navrhovateľky, s
ktorou býva v jednej domácnosti a zabezpečuje jej celodennú starostlivosť lebo si to vyžaduje jej

zdravotný stav.

Po začatí konania súd v zmysle § 187 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. - Občiansky súdny poriadok (ďalej
len „OSP“) ustanovil menovanej, o ktorej pozbavení spôsobilosti na právne úkony sa koná, uznesením
č.k. 16Ps/13/2015-14 zo dňa 9.10.2015, opatrovníka - Mesto Trebišov.

Z dôvodu posúdenia skutočnosti, na ktoré sú potrebné odborné znalosti, súd uznesením č.k.

16Ps/13/2015 zo dňa 31.10.2015 ustanovil do konania znalkyňu z odboru zdravotníctvo a farmácia,
odvetvie psychiatria - MUDr. Elena Medvecká, s cieľom zistiť zdravotný stav osoby, o ktorej spôsobilosti
na právne úkony sa koná. Na základe znaleckého posudku doručeného súdu dňa 2.12.2015 (č.l. 18-25)
bolo zistené, že Anna Šandorová, nar. 29.7.1984, trpí psychickou poruchou - stredne ťažkou mentálnou
retardáciou s poruchami správania so závažným zaostávaním rozumových schopnosti trvalého stavu s
liečbou v podstate neovplyvniteľnou. Menovaná nie je schopná kvôli svojmu psychickému stavu ovládať
svoje konanie a posúdiť jeho následky, pričom schopnosť menovanej zabezpečiť si svoje vlastne potreby

je podstatne znížená. Rozumová schopnosť menovanej nedovoľuje vykonávať samostatné úkony vo
vzťahu ku správe vlastného majetku a zaväzovaniu sa k právam a povinnostiam tak, aby vedela posúdiť
následky a význam týchto úkonov. Podľa posudku, menovaná nechápe zmysel súdneho konania a jej
vypočutie na súde nie je vhodné.Dňa 10.2.2016 sa na tunajšom súde konalo pojednávanie v predmetnej veci, ktorého sa zúčastnili
predvolaní účastníci konania: Anna Šandorová, nar. 29.7.1984, jej matka - navrhovateľka, znalkyňa

MUDr. Elena Medvecká. Na konanie bol predvolaný aj opatrovník Anny Šandorovej, nar. 29.7.1984,
ktorý svoju neúčasť na pojednávaní včas ospravedlnil a vyjadril súhlas s konaním a rozhodnutím v jeho
neprítomnosti. Súd skonštatoval zachovanie lehoty na prípravu na pojednávanie a v zmysle § 101 ods.
2 OSP vykonal pojednávanie v neprítomnosti opatrovníka.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom spisu, listinnými dôkazmi, výsluchom účastníkov
konania a zistil tento skutkový stav:

Z lekárskej správy psychiatrickej ambulancie Nemocnice s poliklinikou Trebišov, a.s. zo dňa 13.8.2015
(č.l. 7) vyplýva, že Anna Šandorová, nar. 29.7.1984 trpí stredným stupňom duševnej zaostalosti -
signifikantnou poruchou správania vyžadujúcou pozornosť alebo liečenie.

Z prepúšťacej správy psychiatrického oddelenia Nemocnice s poliklinikou Trebišov, a.s. zo dňa 7.2.2014
(č.l. 8) vyplýva, že Anna Šandorová, nar. 29.7.1984 trpí stredným stupňom duševnej zaostalosti s
významnou poruchou správania s potrebou pozorovania alebo liečby.

Z Lekárskych správ psychologickej ambulancie PhDr. Kataríny Fekeovej zo dňa 19.6.2012 a 3.6.2013
(č.l. 9-10) vyplýva, že Anna Šandorová, nar. 29.7.1984 trpí stredným stupňom duševnej zaostalosti a
poruchami správania.

Z výpovede znalkyne na pojednávaní dňa 10.2.2016 vyplýva, že Anna Šandorová, nar. 29.7.1984, trpí

psychickou poruchou - stredne ťažkou mentálnou retardáciou s poruchami správania so závažným
zaostávaním rozumových schopnosti trvalého stavu s liečbou v podstate neovplyvniteľnou. Podľa slov
súdnej znalkyne, menovaná nie je schopná kvôli svojmu psychickému stavu ovládať svoje konanie a
posúdiť jeho následky, pričom schopnosť menovanej zabezpečiť si svoje vlastne potreby je podstatne
znížená. Rozumová schopnosť menovanej nedovoľuje vykonávať samostatné úkony vo vzťahu ku

správe vlastného majetku a zaväzovaniu sa k právam a povinnostiam tak, aby vedela posúdiť následky a
význam týchto úkonov. V závere dodala, že menovaná nechápe zmysel súdneho konania a jej vypočutie
na súde nie je vhodné.

Z výpovede navrhovateľky Kvetoslavy Fliťarovej, nar. 14.7.1964 (matky menovanej) na pojednávaní dňa

10.2.2016 vyplýva, že jej dcéra Anna Šandorová, nar. 29.7.1984 je od narodenia mentálne zaostala.
Prejavuje sa to predovšetkým v tom, že ma výkyvy správania sa, často uteká z domu, hráva sa s malými
deťmi, nevie sa poriadne vyjadrovať a nevie sa vôbec sama o seba postarať a celý čas je odkázaná na
starostlivosť a pomoc jej matky.

Súd po vykonanom dokazovaní právne uzatvára:

Podľa § 187 ods. 2 OSP, od výsluchu vyšetrovaného môže súd upustiť, ak nemožno tento výsluch
vykonať vôbec alebo bez ujmy na zdravotnom stave vyšetrovaného.

Podľa § 187 ods. 3 prvá veta OSP, o zdravotnom stave vyšetrovaného súd vyslúchne vždy znalca.

Podľa § 189 OSP, súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na právne
úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo ak
adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.

Podľa § 189a ods. 1 OSP ,v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony
súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 189a ods. 2 prvá veta OSP, súd zabezpečí uloženie rozhodnutia o pozbavení alebo obmedzení
spôsobilosti na právne úkony v Notárskom centrálnom registri listín podľa osobitného predpisu.Po vykonanom dokazovaní bolo súdu preukázané, Anna Šandorová, nar. 29.7.1984 trpí od narodenia
psychickou poruchou - stredne ťažkou mentálnou retardáciou s poruchami správania so závažným
zaostávaním rozumových schopnosti trvalého stavu s liečbou v podstate neovplyvniteľnou. Ďalej bolo

preukázané, že kvôli tejto psychickej poruche nie je schopná ovládať svoje konanie a posúdiť jeho
následky, pričom jej schopnosť zabezpečiť si svoje vlastne potreby je podstatne znížená. Jej rozumová
schopnosť jej nedovoľuje vykonávať samostatné úkony vo vzťahu ku správe vlastného majetku a
zaväzovaniu sa k právam a povinnostiam tak, aby vedela posúdiť následky a význam týchto úkonov.

Vzhľadom k tomu, že K. Š., U.. XX.X.XXXX trpí dlhodobo vyššie spomínanou psychickou poruchou
praktický nevyliečiteľnou, kvôli ktorej nevie ovládať svoje konanie, posúdiť jeho následky, zabezpečiť si
svoje vlastne potreby a rozumová schopnosť menovanej jej nedovoľuje vykonávať samostatné úkony
vo vzťahu ku správe vlastného majetku a zaväzovaniu sa k právam a povinnostiam tak, aby vedela
posúdiť následky a význam týchto úkonov, súd pozbavil menovanú spôsobilosti na právne úkony v
plnom rozsahu a v zmysle § 189a ods. 1 OSP jej ustanovil opatrovníka - L. W., U.. XX.X.XXXX, ktorá

bude oprávnená a povinná opatrovanca zastupovať, spravovať jej veci a hospodáriť s jej finančnými
prostriedkami s tým, že rozhodnutia, ktoré nie sú bežnou záležitosťou podliehajú schváleniu súdu.

Z dôvodu, že nesvojprávna je schopná pochopiť význam rozhodnutia, súd v zmysle § 189 OSP upustil
od doručenia rozsudku nesvojprávnej.

O trovách rozhodol súd v zmysle § 191 ods. 1 OSP a nepriznal štátu náhradu trov konania z dôvodu
osobitného zreteľa lebo vzhľadom na majetkové pomery nesvojprávnej od nej nemožno spravodlivo
žiadať náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zistením,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a OSP),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže dovolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.