Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Beata Farkašová

Legislation area – Občianske právoSpotrebiteľské zmluvy

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/254/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315207034
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315207034.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní pred sudkyňou JUDr. Beatou Farkašovou, v právnej

veci navrhovateľa: Prvá stavebná sporiteľňa, a. s., IČO: 31 335 004, so sídlom Bajkalská 30, Bratislava,
proti odporcom: 1./ Q. T., nar. X.XX.XXXX, naposledy bytom E. XXX/X, E., štátny občan SR, t.č. na
neznámom mieste, 2./ A. T., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom E. XXX/X, E., štátny občan SR, t.č. na
neznámom mieste, obidvaja zastúpení opatrovníkom R. L., pracovníčkou Okresného súdu Bratislava I,
o zaplatenie 29.183,92 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporcovia 1, 2 sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 29.183,92 eur spolu
s 6,69 % ročným úrokom zo sumy 24.754,47 eur od 1.1.2015 do zaplatenia, 5 % ročným úrokom z

omeškania zo sumy 26.048,45 eur od 1.1.2015 do zaplatenia spolu s náhradou trov konania vo výške
1.751 eur, to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, postúpeným na Okresný súd Bratislava III dňa 30.03.2015 sa navrhovateľ domáhal voči
odporcom 1, 2 zaplatenia sumy vo výške 29.183,92 eur spolu s 6,69 % ročným úrokom za úver zo sumy
24.754,47 eur od 1.01.2015 do zaplatenia a 5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 26.048,45 eur
od 1.01.2015 do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania. Svoj návrh navrhovateľ odôvodnil tým, že na
základe Zmluvy o stavebnom sporení č. 3248933 8 01 uzavrel s odporcami 1, 2 Zmluvu o medziúvere č.
3248933502astavebnom-spotrebiteľskomúvereč.3248933801zodňa21.03.2012,vsúladesktorou

poskytol navrhovateľ odporcom 1, 2 medziúver vo výške 25.000 eur. Odporcovia 1, 2 sa zaviazali do
prideľovania cieľovej sumy splácať úroky medziúveru 3,69 % ročne pravidelnými mesačnými splátkami
vovýške76,88eurpočasprvých12mesiacoch,pouplynutí12mesiacovúrokymedziúveru6,69%ročne
a pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 139,38 eur a do pridelenia cieľovej sumy vkladať na účet
stavebného sporenia pravidelné mesačné vklady vo výške 40 eur. Po pridelení cieľovej sumy zmluvy o
stavebnom sporení sa odporcovia 1 a 2 zaviazali splácať stavebný - spotrebiteľský úver vrátane úrokov
vo výške 4,70 % ročne pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 179,38 eur. Odporcovia 1, 2 porušili

zmluvne dohodnuté podmienky a medziúver prestali riadne a včas splácať. Listom zo dňa 8.11.2013
navrhovateľ odstúpil od úverovej zmluvy a vyzval odporcov 1, 2, aby v 7-dňovej lehote vrátili zostatok
úveru. Odporcovia 1, 2 peňažné prostriedky nevrátili. Dlžná suma ku dňu odstúpenia od zmluvy vo výške
25.933,45 eur pozostáva z istiny 24.754,47 eur, z nezaplatených úrokov za úver a z nezaplatených
poplatkov, ktoré ku dňu odstúpenia od zmluvy predstavujú sumu v celkovej výške 1.178,98 eur. Podľa
úverovej zmluvy a všeobecných podmienok pre zmluvy o stavebnom sporení, účinnosťou odstúpenia
sa rozumie deň, kedy bolo odstúpenie od zmluvy doručené všetkým odporcom. Účinnosť odstúpenia

nastala dňa 3.12.2013. Dlžná suma ku dňu účinnosti odstúpenia od zmluvy predstavuje sumu 26.048,45
eur, pričom pozostáva z istiny 24.754,47 eur, z nezaplatených úrokov za úver a z nezaplatených
poplatkov vo výške 1.293,98 eur. V súlade s čl. VII bod 8 úverovej zmluvy, odo dňa nasledujúceho po
účinnosti odstúpenia od zmluvy navrhovateľ úročí celý zostatok dlhu úrokom z omeškania vo výške 5 %ročne.Kudňu31.12.2014jevýškanavrhovateľovejpohľadávky29.183,92eur,pričompozostávaz:istiny
24.754,47 eur, nezaplatených úrokov za úver a z nezaplatených poplatkov ku dňu účinnosti odstúpenia
od zmluvy vo výške 1.293,98 eur, 6,69 % ročného úroku za úver od 4.12.2013 do 31.12.2014 vo výške

1.783,11 eur a 5 % ročného úroku z omeškania od 4.12.2013 do 31.12.2014 vo výške 1.352,36 eur.

Nakoľko sa súdu nepodarilo zistiť pobyt odporcov 1, 2 uznesením č. k. 21C 254/2015-64 zo dňa
4.12.2015 mu bola v zmysle § 29 ods. 2 O.s.p. ustanovená opatrovníčka, ktorá sa v rámci prípravy
pojednávania k návrhu na začatie konania písomne nevyjadrila.

Súd rozhodol vo veci na pojednávaní dňa 29.01.2016 v neprítomnosti opatrovníčky pre konanie
odporcov 1, 2 v zmysle § 101 ods. 2 O.s.p., pričom vykonal dokazovanie výsluchom zástupkyne
navrhovateľa, ďalej oboznámením sa so žalobným návrhom a listinnými dôkazmi založenými v súdnom
spise, a to Zmluvou o medziúvere a stavebnom - spotrebiteľskom úvere zo dňa 16.03.2012, listami zo
dňa 8.11.2013 - Odstúpenie od zmluvy, fotokópiou doručenky odporcu 1 a listovej obálky adresovanej

odporcovi 2, Amortizačnou tabuľkou pre medziúver (MÚ) a stavebný úver (SÚ), Všeobecnými
podmienkami Prvej stavebnej sporiteľne a.s. pre stavebné sporenie pre fyzické osoby (znenie január
2009) / ďalej len „Všeobecné podmienky“ /, Výpisom z účtu odstúpeného medziúveru, Výpisom
z obchodného registra navrhovateľa, Sadzobníkom poplatkov pre fyzické osoby (platného od 15.
mája 2013 vrátane), Sadzobníkom poplatkov pre fyzické osoby (platný od 1. januára 2013 vrátane),

Sadzobníkom poplatkov pre fyzické osoby (platný od 3. septembra 2012 vrátane), Výpisom z účtu
odstúpeného medziúveru, Výpisom z účtu stavebného sporenia, ako aj ostatným spisovým
materiálom a zistil nasledovný skutkový stav.

Prvá stavebná sporiteľňa, a. s. (ďalej len „navrhovateľ“) uzatvorila dňa 21.03.2012 s odporcom 1 ako
dlžníkom a odporcom 2 ako spoludlžníkom Zmluvu o stavebnom sporení č. 3248933 8 01 (ďalej len
„Zmluva o stavebnom sporení“), na základe ktorej medzi navrhovateľom a odporcami 1, 2 došlo aj k
uzatvoreniu Zmluvy o medziúvere č. 3248933 5 02 (ďalej len „Zmluva o medziúvere“) a stavebnom
- spotrebiteľskom úvere č. 3248933 8 01 (ďalej len „Zmluva o stavebnom - spotrebiteľskom úvere“).

Predmetom Zmluvy o stavebnom sporení bolo nasporenie sumy 25.000 eur. Predmetom Zmluvy o
medziúvere bolo poskytnutie stavebného spotrebiteľského medziúveru odporcom 1, 2 na dobu určitú
vo výške 25.000 eur. Celková čiastka medziúveru, ktorú museli odporcovia 1, 2 zaplatiť bola vo výške
56.972,62 eur. Dojednaná výška minimálneho mesačného vkladu na účet stavebného sporenia, ktorú
odporcovia 1, 2 boli povinní vložiť 40 eur a výška úrokovej sadzby vkladov 2 % ročne. Splatnosť vkladov

na účet stavebného sporenia bola mesačná, vždy k prvému dňu mesiaca. Úroková sadzba úroku z
omeškania z omeškaných vkladov bola dojednaná vo výške 5 % ročne. Počet mesačných vkladov
na účet stavebného sporenia: 206. Výška mesačnej splátky úrokov z medziúveru pre 1. rok: 76,88
eur. Výška mesačnej splátky úrokov z medziúveru od 2. roka: 139,38 eur. Splatnosť splátok úrokov z
medziúveru: mesačne, vždy k prvému dňu mesiaca. Splatnosť splátok úrokov z medziúveru: mesačne,

vždy k prvému dňu mesiaca. Počet splátok úrokov z medziúveru do pridelenia cieľovej sumy: 206.
Úroková sadzba úroku z omeškania z omeškaných splátok medziúveru: 5 % ročne nad dohodnutú
úrokovú sadzbu pre úroky z medziúveru. Úroková sadzba stavebného úveru fixná na celú dobu trvania
stavebného úveru: 4,7 % ročne. Ročná percentuálna miera nákladov stavebného úveru: 5,12 %. Výška
mesačnej splátky vrátane úrokov stavebného úveru bola 179,38 eur. Splatnosť splátok stavebného

úveru: mesačne, vždy k prvému dňu mesiaca. Počet splátok istiny stavebného úveru: 104. Počet
splátok úrokov stavebného úveru: 104. Úroková sadzba úroku z omeškania z omeškaných splátok
stavebného úveru: 3 % ročne nad dohodnutú úrokovú sadzbu pre úroky zo stavebného úveru. Doba
trvania medziúveru / stavebného úveru v rokoch: 25,81. Konečná splatnosť medziúveru / stavebného
úveru: do 31.01.2038. V zmysle článku V bod 1 Zmluvy o medziúvere bol dlžníci povinní všetky splátky

medziúveru uhradiť veriteľovi riadne a včas, ako aj všetky náklady a poplatky súvisiace s poskytnutým
medziúverom a stavebným úverom v zmysle platného Sadzobníka poplatkov a bodu XXIII. Všeobecných
podmienok, ktorá sú nedielnou súčasťou zmlúv.
Z listov zo dňa 8.11.2013 - Odstúpenie od zmluvy súd mal preukázané, že odporcovia 1, 2 neuhradili
zročné splátky ani dodatočne poskytnutej lehote, nakoľko zostali v omeškaní na účte stavebného

sporenia s viac ako dvomi vkladmi po dobu dlhšiu ako dva mesiace a na účte medziúveru s viac ako
dvomi splátkami, preto Prvá stavebná sporiteľňa, a.s. (ďalej len „navrhovateľ“) v súlade s čl. VI. a VII.
úverovej zmluvy odstúpila od Zmluvy o medziúvere č. 3248933 5 02 a stavebnom - spotrebiteľskom
úvere č. 3248933 8 01 zo dňa 21.03.2012 a zároveň požiadala odporcov 1, 2 o okamžité vrátenieposkytnutých úverových prostriedkov, čo oznámila odporcom predmetnými listami. Dlžná suma, ktorú
boliodporcovia1,2povinníuhradiťnavrhovateľovi,predstavovalakudňu8.11.2013sumu25.933,45eur.

Z výpisu z účtu odstúpeného medziúveru súd zistil, že ku dňu účinnosti odstúpenia od zmluvy, t.j. dňa
3.12.2013 odporcovia 1, 2 vložili na účet stavebného sporenia splátky na úhradu úroku medziúveru v
celkovej sume 24.754,47 eur.

Z výpisu z účtu stavebného sporenia súd zistil, že odporcovia 1, 2 ku dňu odstúpenia od zmluvy, t.j. dňa

8.11.2013 nasporili na účte stavebného sporenia sumu vo výške 245,53 eur.

Z výsluchu zástupkyne navrhovateľa súd zistil, že medzi navrhovateľom a odporcami 1, 2 bola uzavretá
Zmluva o medziúvere a stavebnom sporiteľskom úvere dňa 21.3.2012, na základe ktorej sa zaviazal
navrhovateľposkytnúťodporcom1,2medziúvervovýške25.000eur.Tátosumabolačerpanávcelkovej
výške v dňoch: 27.3.2012 vo výške 6.783,68 eur, 2.4.2012 vo výške 1.805,80 eur, 7.5.2012 vo výške

11.410,52 eur a 30.5.2012 vo výške 4.870 eur. Zároveň v čl. II Zmluvy bolo dohodnuté, že navrhovateľ
mal nárok na poplatok za spracovania medziúveru a to v zmysle platného sadzobníka poplatkov, ktorý
zástupkyňa navrhovateľa založila do spisu. Súčet všetkých týchto súm predstavuje čerpaný medziúver.
Odporcovia 1, 2 sa zaviazali splácať vo fáze medziúveru úroky medziúveru a to počas prvých 12
mesiacov s úrokovou sadzbou 3,69 % ročne pravidelnými mesačnými splátkami 76,80 eur v zmysle

čl. I na str. 2 a po uplynutí 1 roka sa úroková sadzba zmenila na 6,69 % ročne s mesačnou splátkou
úroku vo výške 139,38 eur. Zároveň sa odporcovia 1, 2 zaviazali sporiť na účte stavebného sporenia
minimálny vklad vo výške 40 eur mesačne. Zástupkyňa navrhovateľa založila do spisu výpis z účtu
stavebného sporenia s tým, že v čl. II v bode 1 bolo dohodnuté, že úhrady úroku medziúveru budú
poukazované na účet stavebného sporenia. Na výpise z účtu stavebného sporenia vklady so záporným

znamienkom boli preúčtované ako splátka úrokov z medziúveru a na účet medziúveru. Odporcovia 1, 2
sa dostali do omeškania už v apríli 2013, kedy navrhovateľ im zaslal prvé upomienky, nereagovali na ne
a z tohto dôvodu dňa 8.11.2013 navrhovateľ odstúpil od úverovej zmluvy z dôvodu, že boli v omeškaní
so splátkami, s jednou splátkou viac ako 3 mesiace. Pri odstúpení od úverovej zmluvy sa v zmysle čl. VII
bod 10 zúčtovala splatná istina, nezaplatené poplatky a úroky s nasporenou sumou na účte stavebného

sporenia vo výške 245,53 eur a zostatok nedoplatku predstavuje sumu 25.933,45 eur, čo bolo uvedené
aj pri odstúpení od úverovej zmluvy. Navrhovateľ doručoval odporcom odstúpenie od zmluvy, avšak toto
odporcovia 1, 2 neprevzali, pričom sa doručenka vrátila navrhovateľovi dňa 3.12.2013, čo navrhovateľ
považoval za dátum účinnosti odstúpenia. Od 4.12.2013 navrhovateľ úročí nezaplatenú istinu, úroky a
poplatky s úrokom z omeškania dohodnutým výškou 5 % v zmysle čl. VII bod 8 Zmluvy. Jedná sa o 5 %

ročný úrok z omeškania zo sumy 26.048,45 eur. V zmysle čl. VII bod 6 Zmluvy si navrhovateľ naďalej
uplatňuje zmluvný úrok 6,69 % ročne z nezaplatenej istiny 24.754,47 eur od 4.12.2013 do zaplatenia.
V žalobnom návrhu navrhovateľ žalovanú sumu ku dňu 31.12.2014 vyčíslil vo výške 29.183,92 eur,
ktorá pozostáva z istiny 24.754,47 eur, nezaplatených úrokov a poplatkov ku dňu účinnosti odstúpenia
1.293,98 eur, 6,69 % ročný úrok za obdobie od 4.12.2013 do 31.12.2014 zo sumy 24.754,47 eur, t.j.

celkovo 1.783,11 eur a 5 % ročný úrok z omeškania zo sumy 26.048,45 eur od 4.12.2013 do 31.12.2014
vo výške 1.352,36 eur. Nezaplatené poplatky predstavujú ku dňu účinnosti 167 eur.

Podľa § 261 ods. 3, písm. d) Obchodného zákonníka, treťou časťou Obchodného zákonníka sa spravujú
bez ohľadu na povahu účastníkov okrem iného aj zmluvy o úvere.

Podľa § 273 ods. 1 Obchodného zákonníka, časť zmluvy možno určiť aj odkazom na všeobecné
obchodné podmienky vypracované odbornými, alebo záujmovými organizáciami, alebo odkazom na iné
obchodné podmienky, ktoré sú stranám uzavierajúcim zmluvu známe, alebo k návrhu zmluvy priložené.

Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 502 ods. 1 Obchodného zákonníka, od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník

povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom
alebonazákladezákona.Akúrokyniesútaktourčené,jedlžníkpovinnýplatiťobvykléúrokypožadované
zaúvery,ktoréposkytujúbankyvmiestesídladlžníkavčaseuzavretiazmluvy.Akstranydojednajúúrokyvyššie než prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššie
prípustnej výške.

Podľa § 504 Obchodného zákonníka, dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v
dojednanej lehote, inak do jedného mesiaca odo dňa, keď ho o ich vrátenie veriteľ požiadal.

Podľa § 506 Obchodného zákonníka, ak je dlžník v omeškaní s vrátením viac než dvoch splátok alebo
jednej splátky po dobu dlhšiu ako tri mesiace, je veriteľ oprávnený od zmluvy odstúpiť a požadovať, aby

dlžník vrátil dlžnú sumu s úrokmi.

V článku I. bod 1. Zmluvy o medziúvere a stavebnom - spotrebiteľskom úvere, zmluvné strany si
dojednali poskytnutie medziúveru pod č. 3248933 5 02 vo výške 25.000 eur, pričom po pridelení cieľovej
sumy zmluvy o stavebnom sporení, na základe ktorej bol medziúver poskytnutý a súčasne pri dodržaní
všetkých zmluvných podmienok ako aj Všeobecných podmienok pre stavebné sporenie pre fyzické

osoby sa medziúver zúčtuje bez osobitnej dohody s nasporenou sumou na účte stavebného sporenia
na stavebný úver pod číslom 3248933 8 01 vo výške cca 15.230,51 eur.

V článku II. Zmluvy o medziúvere a stavebnom - spotrebiteľskom úvere si zmluvné strany dojednali
výšku úrokovej sadzby medziúveru od schválenia úveru v Prvej stavebnej sporiteľni, a.s. po dobu 12

mesiacov vo výške 3,69 % ročne a výšku úrokovej sadzby medziúveru po uplynutí 12 mesiacov vo výške
6,69 % ročne, s tým že odporcovia 1,2 sa zaviazali v súlade so zmluvou o medziúvere a stavebnom
- spotrebiteľskom úvere, ako aj v súlade so všeobecnými zmluvnými podmienkami poukazovať do
pridelenia cieľovej sumy zmluvy o stavebnom sporení pravidelne mesačne na účet zmluvy o stavebnom
sporení minimálny vklad vo výške 40 eur. Zároveň sa odporcovia 1,2 v zmysle Zmluvy o stavebnom

sporení zaviazali do pridelenia cieľovej sumy splácať úroky z mimoriadneho medziúveru pravidelnými
mesačnými splátkami, zodpovedajúcimi výške úrokovej sadzby, uvedenej v úverovej zmluve, v prospech
účtu 3248933 8 01.

V článku VI. bod 3 Zmluvy o medziúvere a stavebnom - spotrebiteľskom úvere si zmluvné strany

dojednali, že v prípade omeškania dlžníka s viac ako dvoma splátkami alebo jednou splátkou po dobu
dlhšiu ako 3 mesiace je veriteľ oprávnený požadovať zaplatenie celého zostatku dlhu pred dohodnutou
dobou splatnosti.

Podľa článku VII. bod 1 Zmluvy o medziúvere a stavebnom - spotrebiteľskom úvere, veriteľ má právo od

zmluvy odstúpiť a požadovať okamžité splatenie medziúveru a stavebného úveru vrátane príslušenstva,
ak nastane niektorá zo skutočností uvedených v článku XIX. Všeobecných podmienok. V prípade
odstúpenia od úverovej zmluvy je veriteľ oprávnený odstúpiť súčasne aj od zmluvy o stavebnom sporení,
ktorá je základom pre poskytnutie tohto úveru.

Podľa článku VII. bod 6 Zmluvy o medziúvere a stavebnom - spotrebiteľskom úvere, odstúpením od
tejto zmluvy nezaniká ani právo veriteľa požadovať zmluvne dohodnuté úroky až do zaplatenia celej
pohľadávky.

Podľa článku VII. bod 8 Zmluvy o medziúvere a stavebnom - spotrebiteľskom úvere, zmluvné strany

sa výslovne dohodli, že veriteľ je oprávnený po odstúpení od tejto zmluvy požadovať úrok z omeškania
podľa § 369 Obchodného zákonníka, po odstúpení od tejto zmluvy má veriteľ právo účtovať si úrok
z omeškania, ktorý pozostáva zo zmluvne dohodnutej úrokovej sadzby zvýšenej o 3 % ročne pri
stavebnom úvere a o 5 % ročne pri medziúvere z celého zostatku dlhu až do úplného splatenia celého
dlhu. Zmluvné strany sa dohodli, že aj po odstúpení od zmluvy je veriteľ oprávnený uspokojovať zostatok

dlhu v poradí: poplatky, úroky z omeškania, istina.

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že medzi navrhovateľom a odporcami 1,2 došlo
dňa 21.03.2012 k uzavretiu Zmluvy o medziúvere a stavebnom spotrebiteľskom úvere, na základe ktorej
sa zaviazal navrhovateľ poskytnúť odporcom 1, 2 medziúver vo výške 25.000 eur, ktorí odporcovia 1,2

čerpali v celkovej výške, a to v dňoch: 27.3.2012 vo výške 6.783,68 eur, 2.4.2012 vo výške 1.805,80
eur, 7.5.2012 vo výške 11.410,52 eur a 30.5.2012 vo výške 4.870 eur. Súd mal ďalej preukázané, že
odporcovia 1, 2 porušili zmluvne dohodnuté podmienky a medziúver prestali riadne a včas splácať,
preto navrhovateľ listami zo dňa 8.11.2013 - Odstúpenie od zmluvy odstúpil od Zmluvy o medziúverea stavebnom spotrebiteľskom úvere, čo oznámil odporcom 1,2 týmito listami a súčasne odporcov
1,2 vyzval, aby v 7-dňovej lehote vrátili zostatok nesplateného úveru. Odporcovia 1, 2 peňažné
prostriedky nevrátili. Ako vyplýva z výpisu z účtu odstúpeného medziúveru, dlžná suma, ktorej zaplatenie

si navrhovateľ žalobným návrhom uplatnil voči odporcovi, predstavuje ku dňu 31.12.2014 žalovanú
sumu vo výške 29.183,92 eur, ktorá pozostáva z dlžnej úverovej istiny vo výške 24.754,47 eur a z
nezaplatených úrokov a poplatkov ku dňu účinnosti odstúpenia, t.j. sumu 1.293,98 eur. Vykonaným
dokazovaním súd mal teda za nesporne preukázané, že odporcovia 1,2 medziúver riadne a včas
nesplácali, preto súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami po odpočítaní všetkých úhrad

z dlžnej sumy, t.j. úhrad vo výške 1.147,45 eur priznal navrhovateľovi právo voči odporcom 1,2 na
zaplatenie žalovanej istiny vo výške 29.183,92 eur ako i zmluvného úroku vo výške 6,69 % ročne z
nezaplatenej istiny 24.754,47 eur od 4.12.2013 do zaplatenia, na ktorý navrhovateľ má nárok v zmysle
článku VII bod 6 Zmluvy o medziúvere a stavebnom - spotrebiteľskom úvere.

Príslušenstvo pohľadávky

Navrhovateľ je s poukazom na čl. VII. bod 8 Zmluvy o medziúvere a stavebnom - spotrebiteľskom
úvere oprávnený požadovať od odporcov 1, 2 po odstúpení od úverovej zmluvy aj úroky z omeškania
z nezaplatenej istiny úveru vo výške 26.048,45 eur (vyčíslenej v čase účinnosti odstúpenia od úverovej
zmluvy), nakoľko sa odporcovia 1, 2 s plnením dlhu dostali do omeškania, súd preto v zmysle návrhu

navrhovateľa a s poukazom na ust. § 517 ods. 1, veta prvá a ods. 2 Občianskeho zákonníka v spojitosti
s § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho
zákonníka, v platnom znení, zaviazal odporcov 1, 2 spoločne a nerozdielne na zaplatenie úroku z
omeškania zo sumy 26.048,45 eur vo výške 5 % ročne od 01.01.2015 do zaplatenia.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku tak, že v konaní
úspešnému navrhovateľovi priznal ich plnú náhradu a odporcov 1, 2 zaviazal spoločne a nerozdielne
na zaplatenie týchto trov, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 1.751 eur, ktorý
platil navrhovateľ za žalobný návrh.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia písomne v dvoch rovnopisoch na Krajský súd v Bratislave,
prostredníctvom Okresného súdu Bratislava III..

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 a nasl. O.s.p. ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.