Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 26, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890361
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890361.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsudcapreprípravnékonanieJUDr.MartinKurečkodňa26.apríla2016vTrebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
J. R. Ó. Y. G. , nar. X.X.XXXX v Sátoraljaújhelyi, MR, bytom Y., D. I.
Č..XX, Maďarsko,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

-v čase od 17.00 hod. do 18.10 hod. dňa 23.4.2016 v katastri obce Y. Q. U. na mŕtvom ramene
rieky Bodrog zv. „Zsilip-Csárda“, číslo revíru 4-1841-1-1, ktorý obhospodaruje Miestna organizácia
Slovenského rybárskeho zväzu Streda nad Bodrogom neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho
práva tým, že pomocou 2 ks rybárskych udíc lovil ryby bez rybárskeho povolenia v čase všeobecného
zákazu lovu rýb podľa § 11 ods.3 zák. č. 139/2002 Z. z. o rybárstve, pričom k uloveniu rýb nedošlo, čím
pre Miestnu organizáciu Slovenského rybárskeho zväzu Streda nad Bodrogom nevznikla žiadna škoda,

t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby v čase ich ochrany,

č í m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, § 38 ods.3, § 56 ods.1

Tr. zákona na peňažný trest vo výške 200 (dvesto) Eur.

Podľa§57ods.3Tr.zákonapreprípad,žebyvýkonpeňažnéhotrestubolúmyselnezmarený,ustanovuje
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 60 ods.1 písm.a/ Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci - 1 ks rybársky bič modrej farby zn.
Rainb dĺžky 4,5 m a 1 ks rybárska udica Viento legendary zn. Coast 50 dĺžky 3,5 m s navijakom.

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby v čase ich ochrany,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.