Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/63/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890353
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890353.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsudcapreprípravnékonanieJUDr.MartinKurečkodňa27.apríla2016vTrebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
Z. S. Y. S. N. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom M. I. W., U..
K. XXX/XX, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

-dňa 25.4.2016 v čase okolo 15.30 hod. v obci M. I. W. na ul. Hlavnej došiel do rodinného domu č.
162/39, kde trvalo býva poškodená R. S., I.. XX.X.XXXX, kde zotrval a prebýval vo svojej izbe v zadnej
časti rodinného domu, pričom v čase o 18.08 hod. sa začal agresívne správať, búchať na prechodové
dvere, vykrikoval vulgárne slová na adresu poškodenej R. S. a chcel sa dostať dovnútra k poškodenej
R. S., čím sa takto dopustil závažného konania, aby zmaril rozhodnutie Okresného súdu v Trebišove
pod sp.zn. 9C/153/2016 zo dňa 14.4.2016, ktorým mu bolo nariadené, aby nevstupoval dočasne do
rodinného domu č. 162/39 na ul. Hlavnej v obci M. I. W., pričom obvinený toto rozhodnutie súdu prevzal

dňa 20.4.2016,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že dopustil sa závažného konania, aby zmaril vykázanie zo
spoločného obydlia vydané na základe predbežného opatrenia súdu,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 73 ods. 2 písm. c, d/ Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že dopustil sa závažného konania, aby zmaril vykázanie zo

spoločného obydlia vydané na základe predbežného opatrenia súdu,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.