Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 30, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/36/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415200772
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415200772.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Tatianou Redenkovičovou Koprdovou,
v právnej veci navrhovateľa: ÚDRŽBA DOMOV s.r.o., ul. Homolova č. 19, 841 02 Bratislava, IČO: 35
898 861, zastúpený: JUDr. Anna Ščepková, advokát, ul. Saratovská č. 2/A, 844 52 Bratislava, proti
odporkyni: H. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. X. Č.. XX, XXX XX X., o zaplatenie príslušenstva istiny
157,31,-eur s príslušenstvom, o návrhu navrhovateľa na zastavenie konania zo dňa 18.10.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy konania v sume 6,70,-eur titulom súdneho
poplatku a trovy konania v sume 89,97,-eur titulom trov právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu
navrhovateľa JUDr. Anna Ščepková, advokát, ul. Saratovská č. 2/A, 844 52 Bratislava a to do 15 dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd navrhovateľovi priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 9,80,- eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA,
Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania zo dňa 22.01.2015 , podaným na Okresný súd Bratislava IV. dňa
26.01.2015 sa navrhovateľ domáhal zaviazania odporcu k zaplateniu istiny 157,31,-eur a trov konania.

Písomným podaním zo dňa 18.10.2015 , doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.10.2015 navrhovateľ vzal
návrh na začatie konania späť s odôvodnením, že po podaní návrhu na súd dňa 18.06.2015 odporkyňa
uskutočnila platbu 157,31,-eur a dňa 17.09.2015 odporkyňa uhradila aj úroky z omeškania v sume

27,79,-eur vyčíslené v zmysle žalobného návrhu ku dňu 18.06.2015. Zaplatený súdny poplatok žiadal
navrhovateľ vrátiť v súlade s ust. § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov. Podľa
ust. § 146 ods. 23 O.s.p. nakoľko návrh na začatie konania bol podaný dôvodne a pre správanie sa
odporkyne bol vzatý späť, žiadal priznať náhradu trov konania titulom trov právneho zastúpenia v sume
89,97,-eur ( § 10 ods. 1, 2, § 13a ods. 1 písm.a/,c/ , § 16 ods. 3 v spojení s § 1 ods. 3 a § 18 ods. 3
vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení

neskorších predpisov : 1x úkon právnej služby prevzatie a príprava veci 16,60,-eur + režijný
paušál 8,39,-eur, 1x podanie žaloby na súd 16,60,-eur + režijný paušál 8,39,-eur, 1x písomné podanie
na súd - späťvzatie žaloby 16,60,-eur+ režijný paušál 8,39,-eur = spolu bez DPH 74,97,-eur, DPH 20% :
15,-eur, spolu v sume 89,97,-eur ), a iných trov ( titulom kráteného súdneho poplatku ) v sume 6,70,-eur.Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Na základe návrhu navrhovateľa na zastavenie konania súd konanie zastavil, tak ako je uvedené vo

výroku tohto uznesenia.

Podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je

povinný uhradiť trovy konania odporca.

Nakoľko došlo k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia návrhu na začatie konania
navrhovateľom, súd pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú zodpovednosť pri zastavení

konania na oboch procesných stranách (na strane žalujúcej i žalovanej) a definitívne ju vyriešil v rámci
právnej úpravy obsiahnutej v citovanom ustanovení § 146 ods. 2 O.s.p. Nedošiel však k záveru, že sú
splnenépredpokladynaaplikáciuustanovenia§150O.s.p.(nepriznanienáhradytrovkonaniazdôvodov
hodných osobitného zreteľa). O náhrade trov konania pri späťvzatí žaloby (v tomto sporovom konaní)
súd preto rozhodol podľa ustanovenia §146 ods. 2 O.s.p.(veta druhá).

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 16,50,-eur. Bol splnený predpoklad pre rozhodnutie súdu o
povinnosti odporcu nahradiť trovy konania pri zastavení predmetného konania podľa § 146 ods. 2 O.s.p.,
nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie konania, ktorý bol podaný dôvodne, späť pre správanie sa

odporcu, ktorý po podaní návrhu na súd uhradil dlžnú sumu. Obidve podmienky požadované ust. §146
ods. 2 O.s.p. boli splnené kumulatívne, a to že bola žaloba vzatá späť pre správanie odporcu, pričom
táto bola podaná dôvodne.

Navrhovateľ žiadal, aby súd rozhodol o trovách konania podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p. a žiadal priznať

náhradu trov konania titulom trov právneho zastúpenia v sume 89,97,-eur (ust. § 10 ods. 1, 2, § 13a
ods. 1 písm. a/,c/ , § 16 ods. 3 v spojení s § 1 ods. 3 a § 18 ods. 3 vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov : 1x úkon právnej
služby prevzatie a príprava veci 16,60,-eur + režijný paušál 8,39,-eur, 1x podanie žaloby na súd 16,60,-
eur + režijný paušál 8,39,-eur, 1x písomné podanie na súd - späťvzatie žaloby 16,60,-eur+ režijný paušál

8,39,-eur = spolu bez DPH 74,97,-eur, DPH 20% : 15,-eur, spolu v sume 89,97,-eur ), a iných trov
( titulom kráteného súdneho poplatku ) v sume 6,70,-eur. Súd s poukazom na uvedené v odôvodnení
tohto uznesenia rozhodol o vrátení poplatku navrhovateľovi krátenom o 6,70 eur a súčasne nakoľko si
navrhovateľ svoj návrh uplatnil dôvodne a odporca uhradil dlžnú sumu až po podaní návrhu na súd,
teda návrh na začatie konania bol podaný na súd dňa 26.01.2015 dôvodne. Súd v zmysle citovaného

ustanovenia zaviazal odporcu k povinnosti zaplatiť navrhovateľovi trovy konania v sume 6,70,-eur a
podľa vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v
znení neskorších predpisov za nasledovné vykonané úkony :
- 1x úkon právnej služby prevzatie a príprava veci 16,60,-eur + režijný paušál 8,39,-eur,
- 1x podanie žaloby na súd 16,60,-eur + režijný paušál 8,39,-eur,

- 1x písomné podanie na súd - späťvzatie žaloby 16,60,-eur+ režijný paušál 8,39,-eur =
spolu bez DPH 74,97,-eur, DPH 20% : 15,-eur,
- spolu v sume 89,97,-eurto do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia (navrhovateľovi s poukazom na zák.č. 71/1992 Z.z.
v znení neskorších predpisov súd priznal vrátenie súdneho poplatku v sume 9,80,- eur, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. krátený

o 1 %, najmenej však 6,70 eura).
Podľa ust. § 11 ods. 4 zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov, okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ust. § 11 ods. 6 zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov, ak
sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré

poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 16,50,-eur dňa 05.06.2015. Súd navrhovateľovi s poukazom
na citované ustanovenie priznal vrátenie súdneho poplatku v sume 9,80,- eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA,

Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresný
súd Bratislava IV., v dvoch vyhotoveniach .