Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 6, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/16/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616893058
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616893058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Renátou Audovou vydáva podľa § 353 ods.
1 Tr. por. dňa 6. mája 2016 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený L. Q. E. Č. I. Č. , nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q.-R.
M. F., T. P. XXXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 05.05.2016 o 10.05 h po ceste II/500 km 14,80 v úseku križovatky Štefanov-Borský Mikuláš v smere
na Šaštín-Stráže viedol osobné motorové vozidlo zn. N. N., ev. č. Q. XXXLA, pričom pri predchádzaní
nákladného vozidla ohrozil vozidlo zn. Š-Superb ev. č. SE 678CD, ktoré viedol Peter Beránek, pričom bez
toho, aby došlo ku kontaktu vozidiel, vodič Peter Beránek aby sa vyhol zrážke, vyšiel mimo cestu vľavo,
kde zadnou ľavou časťou narazil do zvodidiel a vykonanou dychovou skúškou elektronickým prístrojom
AlcoQuant 6020 Plus č. A409684 bola u Michala Bučiča o 10.34 h nameraná hodnota 0,65 mg/l alkoholu
v dychu a opakovanou dychovou skúškou o 11.09 h nameraná hodnota 0,59 mg/l alkoholu v dychu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) s použitím § 36 písm. l/ n/ Tr. zák., § 37 písm.
m/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. § 56 ods. 2 Tr. zák. k peňažnému trestu 400 € (štyristo EUR).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá sa i náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá i trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrane opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu,
že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne
odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech
podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
(§ 355 ods. 8 Tr. por.).

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.