Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, January 21, 2016

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 8C/94/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814205379
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5814205379.8

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, samosudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, v právnej veci navrhovateľa: M.
R., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. č. XXX, práv. zast.: JUDr. Andrej Bryja, advokát so sídlom Námestovo,
Hviezdoslavova č. 49, proti odporcom: 1/ X. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. č. XXX, 2/ X. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom U., O. č. XXX, 3/ X. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., O. č. XXX/XX, 4/ W. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom U. č. XXX, 5/ U. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom U. č. XX, 6/ B. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom U. č. XXX, odporcovia 1/ až 6/ rade práv. zast.: W.. X. Slamka, advokát so sídlom Dolný Kubín,
Radlinského č. 1735/29, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie voči odporcom 2/ až 6/ zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným súdu dňa 11.08.2014 žiadal, aby súd podielové spoluvlastníctvo
navrhovateľa a odporcov v 1/ a 6/ rade zrušil, nehnuteľnosť nachádzajúcu sa v k.ú. U. zapísanú vo
výpise z KN L. úradu Námestovo z LV č. XXXX, E-KN parc. č. XXXX/X orná pôda o výmere 63 m2 a
parc. č. XXXX/X trvalé trávne porasty o výmere 463 m2 prikázal do výlučného vlastníctva navrhovateľa,
ktorému uloží povinnosť do 3 dní od právoplatnosti rozsudku zaplatiť odporkyni v 1/ rade sumu 136,35
Eur, odporkyni v 2/ rade sumu 136,35 Eur, odporkyni v 3/ rade sumu 136,35 Eur, odporcovi v 4/ rade

sumu 136,35 Eur a odporcovi v 6/ rade sumu 136,35 Eur s tým, že uloží odporcom v 1/ až 6/ rade
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi trovy konania.

Dňa 24.06.2015 vzala navrhovateľ návrh v časti týkajúcej sa odporcov 2/ až 6/ v celom rozsahu späť
a v tejto časti žiadal konanie zastaviť. Návrh odôvodnil tým, že odporcovia 1/ až 6/ po podaní návrhu
na zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva a po pojednávaní dňa 15.10.2014 uzavreli

medzi sebou darovaciu zmluvu č. V XXXX/XXXX zo dňa 01.12.2014, zapísanou pod pol. č. XXX/XXXX,
na základe ktorej jedinou spoluvlastníčkou spolu s navrhovateľom ostala len odporkyňa 1/, teda X. B.
v podiele 6/24-in k celku.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh

vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

S poukazom na citované zákonné ustanovenie potom súd konanie v časti týkajúcej sa odporcov 2/ až
6/ zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku a to tak,

že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného
súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum
a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (205
ods. 1 O.s.p.).