Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, February 25, 2016

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/78/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415010192
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8415010192.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Bohuslav Majerníček v trestnej veci obž. U. J. a obž. H. P.

X.a hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.2.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
U. J., nar. XX.X.XXXX Y. F., trvale bytom K. XXX, okres Kežmarok

H. P., nar. X.X.XXXX Y. F., trvale bytom K. XXX, okres Kežmarok

s ú v i n n í, ž e

ako zákonití rodičia K. P., nar. XX.X.XXXX, žiaka Základnej školy s materskou školou Rakúsy, okr.
Kežmarok, si voči nemu zanedbávali svoje zákonné povinnosti rodičov tým, že maloletému K. P., nar.
XX.X.XXXX, umožnili počas školského roka 2012/2013 v dobe od 1.3.2013 do 30.6.2013 bezdôvodne
a bez ospravedlnenia vymeškať 60 vyučovacích hodín, počas školského roka 2013/2014 v dobe
od 2.9.2013 do 30.6.2014 bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškať 214 vyučovacích hodín a
počas školského roka 2014/2015 v dobe od 2.9.2014 do 14.4.2015 bezdôvodne a bez ospravedlnenia

vymeškať 233 vyučovacích hodín, teda celkovo 507 vyučovacích hodín, pričom na viaceré upozornenia
školy nereagovali dostatočne a o výchovu a zabezpečenie dochádzky svojho syna do školy sa nestarali,

teda,

vydali úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život a spáchali taký čin zaváženejším spôsobom konania - po dlhší čas.

Za to sa odsudzujú

Obž. U. J.
Podľa§211ods.3Trestnéhozákona spoužitím§36písm.lTrestnéhozákona, §37písm.mTrestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 10 (desiatich) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b Trestného zákona ho súd zaraďuje na výkon uložené trestu do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený obžalovanému
U. J. rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. 7T/43/2015-56 zo dňa 20.5.2015, ktorý nadobudol
právoplatnosťdňa20.5.2015,aktorýmmuboluloženýtrestodňatiaslobodyvtrvaní8(ôsmich)mesiacov
nepodmienečne, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným

stupňom stráženia. Ostatné výroky tohto rozsudku ostávajú nedotknuté.obž. H. P.
Podľa§211ods.3Trestnéhozákona spoužitím§36písm.lTrestnéhozákona, §37písm.mTrestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona sa odsudzuje na trest povinnej práce

vo výmere 250 (dvestopäťdesiatich) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že sa obžalovaní a prokurátor po vyhlásení rozsudku vzdali opravného prostriedku,
bol v súlade s § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd v Prešove.