Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 8, 2016

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1P/108/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3615205032
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2016:3615205032.4

Rozhodnutie

Okresný súd Partizánske vo veci starostlivosti o maloletého F. B., Z.. XX.XX.XXXX, bytom F. A. Č.. XXX,
zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Partizánskom, matky P.
B., Z.. XX.XX.XXXX, bytom X., O. XXXX/X, prechodne bytom O. V. Č.. XX a otca Ľ. B., Z.. XX.XX.XXXX,
bytom X., O. XXXX/X, prechodne bytom O. V. Č.. XX, o návrhu otca a matky na zrušenie náhradnej
osobnej starostlivosti a zverenie mal. do osobnej starostlivosti rodičov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u je.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka a otec maloletého sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.09.2015 domáhali zrušenia
náhradnej osobnej starostlivosti a zverenie mal. F. do osobnej starostlivosti rodičov. Nakoľko sa
zamestnali a dostali bývanie, žiadajú o navrátenie syna.

Na pojednávaní dňa 08.02.2016 pred začatím pojednávania matka a otec uviedli do zápisnice o
pojednávaní, že na podanom návrhu netrvajú, tento berú v celom rozsahu späť. Na to brat maloletého
Ľ. B., ml., ktorému je maloletý zverený do náhradnej osobnej starostlivosti uviedol, že súhlasí s tým, aby
bolo konanie zastavené. Kolízny opatrovník súhlasil s tým, aby bolo konanie zastavené.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "O. s. p.") navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Späťvzatím návrhu
navrhovateľ prejavuje vôľu voči súdu, aby sa o jeho návrhu nekonalo a nerozhodovalo. Procesným
dôsledkom späťvzatia návrhu je zastavenie konania. V danej veci otec a matka maloletého vzali
dňa 08.02.2016 účinne svoj návrh späť pred prvým pojednávaním, preto súd na základe uvedených
skutočností konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c) O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie vo veci bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods.
1 O.s.p).