Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/25/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010104
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010104.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 20.04.2016 vo Zvolene, v trestnej veci obvinenej K. U., stíhanej pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
obžalovaná K. U., nar. XX.XX.XXXX v Detve, trvale bytom N., prechodne bytom
N., K.. T. XXX/XX,
je vinná,
že
aj napriek tomu, že jej bola rozsudkom samosudkyne Okresného súdu Zvolen, č.k. 5P 79/2014-72 zo
dňa 23.09.2014, právoplatným a vykonateľným dňa 16.10.2014 uložená povinnosť prispievať na výživu
maloletých detí U., G., nar. XX.X.XXXX a G., U.. XX.X.XXXX sumou 50,- € mesačne na každé dieťa
zvlášť, t.j. spolu 100,- € mesačne počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode, vždy do 15-teho
dňa v mesiaci k rukám otca detí B.. C. U., nar. XX.XX.XXXX, si túto svoju zákonnú povinnosť v mieste
trvalého bydliska a na iných miestach v období od mesiaca október 2014 do 20.04.2016 riadne a včas
neplnila, pričom nebola v tomto období evidovaná ako uchádzačka o zamestnanie na príslušnom úrade
práce, nepožiadala o dávku v hmotnej núdzi, od 13.09.2014 do 22.09.2014 bola zamestnaná u Q. N.
E..A..O.., od 07.02.2015 do 25.05.2015 bola zamestnaná ako opatrovateľka v Rakúsku, avšak svoju
vyživovaciu povinnosť neplnila ani čiastočne a pracovný pomer s ňou bol ukončený z dôvodu hrubého
porušenia povinností a konzumáciu alkoholu, čím si sama privodila stav bez hmotného zabezpečenia
a vznikol jej tak voči oprávnenému B.. C. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., K.. T. XXX/XX dlh na
výživnom vo výške 1.900,- €, pričom v mesiaci marec 2016 uhradila výživné vo výške 100,- € a v mesiaci
apríl 2016 rovnako uhradila výživné vo výške 100,- €,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbala plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,
č í m s p á c h a l a
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j/, písm. l/
Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 /päť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. d/, písm. j/ Tr. zákona, súd obžalovanej ukladá povinnosť
spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné podľa svojich schopností a
možností, a povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa
preukázateľne o zamestnanie.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že obžalovaná, poškodený a prokurátor, sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.