Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 10, 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 10Er/845/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812206300
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Gorej
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8812206300.2

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., Mamateyová 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, zast. Ing Valérom Vargom riaditeľom
pobočky Vranov nad Topľou, Hronského 1166, 093 32, Vranov nad Topľou proti povinnému: O. G.
D.. XX.XX.XXXX, F..Č..XXXXXXXXXX, Z.W. U. XXX/XX, XXX XX S. D. H. o vymoženie 102,12
eur s príslušenstvom, súdnym exekútorom Mgr. Martinom Petruškom, Kukorelliho 1505/50, 066 01

Exekútorský úrad Humenné, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Ukladá p o v i n n é m u zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 51,22
eura do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnenýdoručilsúdnemuexekútorovidňa31.05.2012 Mgr.MartinoviPetruškovi,Kukoreliho1505/50,
066 01 so sídlom Exekútorsky úrad Humenné návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie 102,12
eur s príslušenstvom, povinnosť povinného zaplatiť mu túto sumu preukazoval exekučným titulom -
Výkazom nedoplatkov č. 1253026613 zo dňa 18.01.2012, ktorý vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., pobočka Vranov nad Topľou. Okresný súd Vranov nad Topľou následne v zmysle § 44 zákona
č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a

doplneníďalšíchzákonov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“)obdŕžalžiadosťsúdnehoexekútoraoudelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Súd po zistení, že podaný návrh, spĺňa zákonné predpoklady ust.
§ 44 ods.2 Exekučného poriadku ho poveril vykonaním tejto exekúcie poverením č. 5713 042656 zo
dňa 25.06.2012.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 10.07.2015 poverený súdny exekútor predložil návrh

oprávneného na zastavenie exekúcie v súlade s ust. §57 ods.1 písm. b) Exekučného poriadku, ktorý
bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 25.06.2015 a to s poukazom na skutočnosť, že oprávnený
ako strana v exekučnom konaní proti povinnému o vymoženie 102,12 eur podáva návrh na zastavenie
výkonu súdnej exekúcie v zmysle ust. §57 ods.1 písm. b) Exekučného poriadku.

Oprávnený zároveň žiada, aby pri rozhodovaní o trovách exekúcie bol povinný zaviazaný na ich úhradu

s poukázaním na ustanovenie § 146 ods.2 O.s.p., pretože zavinil, že sa konanie muselo zastaviť.

Oprávnený v návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 18.06.2015 ďalej poukazuje, že povinný si nesplnil
oznamovaciu povinnosť uloženú v zmysle § 23 ods.1 písm. c) zákona č. 580/2004 Z.z. (ďalej len
„zákon“) a neoznámil v stanovenej lehote skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia a bol vedený ako platiteľ poistného v súlade s príslušnými ustanoveniami § 11 ods. 1 písm. b)

zákona. Exekučné konanie začalo na základe právoplatných a vykonateľných exekučných titulov dňa
31.05.2012. Oprávnený v čase vydania výkazu nedoplatkov č.1253026613 nemal vedomosť o tom, ženastali dôvody na zánik verejného zdravotného poistenia v Slovenskej republike, zároveň oprávnený
deklaruje, že mu táto skutočnosť nebola známa ani v čase podania návrhu na začatie exekúcie.
Skutočnosť, že je zdravotné poistený v cudzine oprávnený zistil z formulára E104 SK „Potvrdenie o

úhrne období poistenia, zamestnania alebo bydliska“, ktorý bol potvrdený príslušnou inštitúciou ČR v
súlade s nariadením EP a Rady (ES) č. 883/2004 a č.987/2009 dňa 08.06.2015, ktorý bol doručený
oprávnenému dňa 11.06.2015.

Návrh na začatie súdnej exekúcie podľa oprávneného bol teda podaný dôvodne a jej zastavenie

spôsobil povinný, ktorý si nesplnil zákonom uloženú oznamovaciu povinnosť. Oprávnený preto využil
možnosť danú ustanovením §17a ods.8 zákona a dňa 18.06.2015 zrušil predmetný výkaz nedoplatkov č.
1253026613 z vlastného podnetu, čím nastali dôvody na podanie návrhu na zastavenie súdnej exekúcie
v zmysle §57 ods.1 písm. b) Exekučného poriadku.

Oprávnený má za to, že z dôvodov vyššie uvedených a z dokladov priložených k návrhu zo dňa

18.06.2015 jednoznačne vyplýva dôvodnosť podania návrhu oprávneného na zaviazanie povinného na
úhradu trov exekučného konania podľa §146 ods.2 O.s.p.

Podľa §3 ods.2 písm. a) až c) zákona č.580/2004 Z.z. (ďalej „len zákon“) povinne verejne zdravotne
poistenájefyzickáosoba,ktorámátrvalýpobytnaúzemíSlovenskejrepubliky;toneplatí,akjezdravotne

poistená v cudzine z titulu zamestnania, samostatnej zárobkovej činnosti, dlhodobého pobytu v cudzine
pričom je tam zdravotne poistená, resp. je v postavení nezaopatreného rodinného príslušníka osoby,
ktorá podlieha predpisom členského štátu EÚ.

Podľa §5 ods.2 zákona u fyzickej osoby, ktorá má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky, verejné

zdravotné poistenie zaniká deň pred dňom, keď nastali skutočnosti uvedené v § 3 ods. 2 písm. a) až c),
alebo dňom zániku trvalého pobytu na území Slovenskej republiky.

Podľa§23ods.1,písm.c)zákonapoistenecjepovinnýoznámiťpríslušnejzdravotnejpoisťovninajneskôr
do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia (§ 5 ods. 2 a 3) a

vrátiť preukaz poistenca,

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným,

Keďže oprávnený navrhol v exekučnom konaní nepokračovať a exekúciu zastaviť, súd v zmysle hore
citovaného ustanovenia exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku účinného v čase začatia exekúcie, za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je

exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa §197ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa §196 uhrádza povinný.

Podľa ust. § 200 ods.5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Spolu s podaným návrhom na zastavenie exekúcie zo dňa 26.06.2015, doručený súdu dňa 10.07.2015
súdny exekútor predložil vyúčtovanie trov exekučného konania vo výške 56,27 eur a žiadal o ich

priznanie.

Podľa §14 ods.1,2 vyhláška MS SR, č. 288/1995 Z. z. o odmenách náhradách súdnych exekútorov,
(ďalej len „ Vyhláška MS SR“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3, 32 eura.Podľa §22 ods.1 vyhláška MS SR, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor žiadal priznať odmenu v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR vo výške 33,19 Eur.
Súdny exekútor ďalej žiadal priznať náhradu hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky MS SR - poštovné
náklady vo výške 10,60 eur za tieto úkony:

- žiadosť o udelenie poverenia 1,40 eur,
- upovedomenie o začatí exekúcie 1,40 eur,
- upovedomenie o začatí exekúcie 1,40 eur,
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti (OR PZ, ODI, výzva na zapl. dlžnej sumy) 0,80 eur
- návrh na zastavenie exekúcie 1,40 eur,
- žiadosť o vyznačenie doložky právoplatnosti a vykonateľnosti

- o zastavení exekúcie 1,40 eur,
- oznámenie podľa § 35 ods. 3 Exekučného poriadku 1,40 eur,
- vrátenie poverenia 1,40 eur.
- spolu - 10,60 eur
Pretože v pripojenom exekučnom spise Ex 3047/2012 je reálne preukázané doručenie 2ks originálnej

doručenkydoručovaniedovlastnýchrúk,á1,40eur súdpriznalnáhradupoštovýchnákladovvsume2,80
eur. Súd ďalej priznal náhradu poštových nákladov za nasledujúce úkony: sumu vo výške 0,80 eur (t.j.
za žiadosť o poskytnutie súčinnosti, výzva na zapl. dlžnej sumy ) plus 1,40 eur (za návrh na zastavenie
exekúcie) a 1,40 eur (t.j. za oznámenie podľa § 35 ods.3 Exekučného poriadku).Čo sa týka náhrady za
úkony, po zastavení exekúcie ako vrátenie poverenia a žiadosť o vyznačenie doložky právoplatnosti

a vykonateľnosti tak tieto náhrady súdnemu exekútorovi priznané neboli, pretože sa jedná o náklady
ktoré, vzniknú v budúcnosti.

Spolu bola súdnemu exekútorovi v zmysle §22 ods.1,2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z - náhrada
hotových výdavkov - poštovné priznaná suma vo výške 6,40 eur.

Súdďalejpriznal náhraduadministratívnychnákladovvpožadovanej výške3,10eur§22ods.1vyhláška
MS SR (účinnej v čase začatia exekúcie), súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Pretože v danom prípade je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty súd mu v zmysle § 196
Exekučného poriadku priznal aj sumu vo výške 8,53 eur (t.j. 20% DPH zo sumy 42, 69 eur).

Trovy exekúcie, ktoré súd priznal súdnemu exekútorovi pozostávajú z odmeny súdneho exekútora 33,19
eur, hotové výdavky 6,40 eur, administratívne náklady vo výške 3,10 eur plus 20% DPH 8,53 eur,
spolu 51,22 eur.

V danom prípade mal súd za preukázané, že povinný doručil dňa 22.09.2014, doklady preukazujúce

zamestnanie a zdravotné poistenie v cudzine, teda preukázal skutočnosti rozhodujúce pre zánik
verejného zdravotného poistenia v zmysle §3 ods.2 písm. a) zákona č. 580/20004 Z.z. o zdravotnom
poistení v platnom znení. Na základe takto predložených dokladov preukazujúcich zánik verejného
zdravotného poistenia oprávnený výkaz nedoplatkov č. 1153206513 zo dňa 15.12.2011zrušil - po začatí
exekúcie. V tomto prípade k zrušeniu exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia si oznamovacej

povinnosti povinného teda jeho zavinením. Oprávnený preto podal návrh na zastavenie exekúcie a
žiadal, aby exekučný súd zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného, pretože svojím konaním zavinil
zastavenie exekúcie.

Súd preto v zmysle §57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu zastavil tak, ako je to uvedené v

prvej výrokovej časti tohto uznesenia a v zmysle §197 ods.1 Exekučného poriadku zaviazal povinného
na úhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške 51,22 eur, ktorú sumu je povinný zaplatiť tak,
ako je uvedené v druhej výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Vranov nad Topľou v lehote 15 dní odo
dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia ( §374 odsek 4 O.s.p. )

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( §205 ods.1 O.s.p.).