Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, December 13, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 13C/165/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212222209
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Frimmelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1212222209.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: v 1. rade: T.I.E.S., s.r.o., Technická 5, Bratislava
821 04, IČO: 31 332 099, v 2. rade K. O., X.. I., E.. XX.XX.XXXX, B. J. XX, XXX XX Ž., v 3. rade U. I., E..
XX.XX.XXXX, G. E.. X, XXX XX I., všetci zastúpení JUDr. Annou Čukanovou, advokátkou, H. Meličkovej
26, 841 05 Bratislava proti odporcovi: Slovenská technická univerzita v Bratislave, Vazovova 5, 812 43
Bratislava, IČO: 00397687, o určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva právnym nástupcom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konanie v časti žalobného petitu:

- ktorou sa navrhovatelia v 1. až 3. rade domáhali určenia, že z rozhodnutia Správy poľnohospodárstva
a lesného hospodárstva ÚNV v Bratislave č. Z.. - XXXX/X-XXXX/XXX/XX, zo dňa 23.04.1958 tu právo
nie je.
- ktorou sa navrhovatelia v 1. až 3. rade domáhali určenia, že z rozhodnutia Správy poľnohospodárstva

a lesného hospodárstva ÚNV v Bratislave, Z.Ô.. -XXXX/X- XXXX/XXX/XX, zo dňa 23.04.1958 tu právo
nie je.
- ktorou sa navrhovatelia v 1. až 3. rade domáhali určenia, že z uznesenia Zboru povereníkov zo dňa
19.11.1949 pod č. XX.XXX/XX-U., tu právo nie je.

Navrhovateľom v 1. až 3. rade sa vracia krátený súdny poplatok v sume 291,87 eur cestou Daňového
úradu Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd p r i p ú š ť a zmenu petitu návrhu tak, že nový petit znie:

I. Súd určuje, že z výmeru Národného výboru v Bratislave zo dňa 15.12.1945, č. XX.XXX/VI-XXXX ,

vedeného v archíve pozemkovej knihy Krajského súdu Bratislava v PKV č. XXXX, pod č. d. XXXX/XXXX,
tu právo nie je.
II. Súd určuje, že z výmeru Miestneho národného výboru v Bratislave č. XXXXX. K.- XXXX zo dňa
10.07.1946 vedeného v archíve pozemkovej knihy Krajského súdu Bratislava, pod č. d. XXXX/XX tu
právo nie je.
III. Súd určuje, že z rozhodnutia č. D. K.-XXX/XXXX zo dňa 18.02.1948 vedeného v pozemkovo knižnej

vložke č. XXXXX kat. úz. Bratislava - Trnávka, pod. č. d. XXXX/XX, uloženého v archíve pozemkovej
knihy Krajského súdu Bratislava tu právo nie je.
IV. Súd určuje, že vlastnícke právo O. G., E.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom I. M. X k nehnuteľnostiam
označeným ako:
1) časť parc. č. XXXXX/X, vedenej v pôvodnej PKV č. XXXX
2) časť parc. č. XXXXX vedenej v pôvodnej PKV č. XXXX

3) časť parc. č. XXXXX vedenej v pôvodnej PKV č. XXXX
4) časť parc. č. XXXXX vedenej v pôvodnej PKV č. XXXX
5) časť parc. č. XXXXX vedenej v pôvodnej PKV č. XXXX
6) časť parc. č. XXXXX vedenej v pôvodnej PKV č. XXXX
7) časť parc. č. XXXXX vedenej v pôvodnej PKV č. XXXX
8) časť parc. č. XXXXX vedenej v pôvodnej PKV č. XXXX,následne prenesených do PKV č. XXXXX kat. úz. Bratislava - Trnávka, uložených v archíve pozemkovej
knihySprávykatastranehnuteľnostipreHl.mestoSRBratislavuavarchívepozemkovejknihyKrajského
súdu Bratislava, je ku dňu smrti O. G. t.j. ku dňu 25.09.1958 zachované, v dôsledku čoho nehnuteľnosti,

evidované Správou katastra nehnuteľnosti pre hl. mesto SR Bratislavu, v registri parciel časti "C", na LV
č. XXX, Okres Bratislava II, obec BA- m.č. Ružinov, kat. úz. Bratislava - Trnávka, v prospech Slovenskej
technickej univerzity Bratislava, Vazovova 5, IČO: 00397 687 ako parc. č. XXXXX/XX o výmere 6.648
m2, parc. č. XXXXX/X o výmere 108.729 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 3.938 m2, parc.
č. XXXXX/XXX o výmere 9.577 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 1.154 m2, parc. č.

XXXXX/XXX o výmere 1.650 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 336 m2, parc. č. XXXXX/
XXX o výmere 415 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 77 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 535 m2,
parc. č. XXXXX/XXX o výmere 221 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 1.207 m2, parc. č. XXXXX/XXX
o výmere 2.498 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 1.886 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 2.153 m2,
parc. č. XXXXX/XXX o výmere 4.509 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 695 m2, parc. č. XXXXX/XXX
o výmere 1.350 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 1.355 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere

692 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 1.404 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 638
m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 80 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 302 m2,
parc. č. XXXXX/XXX o výmere 352 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 716 m2, parc. č. XXXXX/XXX o
výmere 254 m2, parc. č. XXXXX/X o výmere 1.810 m2, parc. č. XXXXX/X o výmere 1.143 m2, parc. č.
XXXXX/X o výmere 8.288 m2, parc. č. XXXXX/XX o výmere 2.557 m2, parc. č. XXXXX/XX o

výmere 378 m2, parc. č. XXXXX/XX o výmere 10.059 m2, parc. č. XXXXX/XX o výmere 2.032 m2, parc.
č. XXXXX/XX o výmere 362 m2, parc. č. XXXXX/XX o výmere 906 m2, parc. č. XXXXX/XX o výmere
906 m2, parc. č. XXXXX/XX o výmere 646 m2, patria do dedičstva po nebohom O. G., E.. XX.XX.XXXX,
Y. B. XX.XX.XXXX, E. I. I. M. Q.. Č.. X patria do dedičstva.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.08.2012 bolo na Okresný súd Bratislava II podané podanie navrhovateľov v 1. až 3. rade,
označené ako "Návrh na začatie konania podľa § 80 písm. c) O.s.p." ,ktorým sa navrhovatelia v 1. až 3.
rade domáhajú určenia, že nehnuteľnosti vedené na LV č. XXX, kat. územie Bratislava - Trnávka, okres:
Bratislava, Obec: Bratislava - m.č. Ružinov, parc. č. XXXXX/XX o výmere 6.648 m2, parc. č. XXXXX/X o
výmere 108.729 m2, parc. č. 16952/103 o výmere 3.938 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 9.577 m2,

parc. č. XXXXX/XXX o výmere 1.154 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 1.650 m2, parc. č. XXXXX/
XXX o výmere 336 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 415 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 77 m2,
parc. č. XXXXX/XXX o výmere 535 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 221 m2, parc. č. XXXXX/XXX o
výmere 1.207 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 2.498 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 1.886 m2,
parc. č. XXXXX/XXX o výmere 2.153 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 4.509 m2, parc. č. XXXXX/XXX

o výmere 695 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 1.350 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 1.355 m2,
parc. č. XXXXX/XXX o výmere 692 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 1.404 m2, parc. č. XXXXX/XXX
o výmere 638 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 80 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 302 m2, parc.
č. 16952/191 o výmere 352 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 716 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere
254 m2, parc. č. XXXXX/X o výmere 1.810 m2, parc. č. XXXXX/X o výmere 1.143 m2, parc. č. XXXXX/

X o výmere 8.288 m2, parc. č. XXXXX/XX F. výmere 2.557 m2, parc. č. XXXXX/XX o výmere 378 m2,
parc. č. XXXXX/XX o výmere 10.059 m2, parc. č. XXXXX/XX o výmere 2.032 m2, parc. č. XXXXX/XX
o výmere 362 m2, parc. č. XXXXX/XX o výmere 906 m2, parc. č. 16954/21 o výmere 906 m2, parc. č.
XXXXX/XX o výmere 646 m2, patria do dedičstva právnym nástupcom po O. G., E.. XX.XX.XXXX, Y.
B. XX.XX.XXXX, E. I. M. X, I..

Tunajší súd uznesením zo 11.09.2012 č.k. XXC/XXX/XXXX-XXX vyzval navrhovateľov v 1. až 3. rade,
aby svoje nesprávne a neúplné podanie opravili v zmysle, ako bolo uvedené vo výroku predmetného
uznesenia.

Podaním podaným na súde dňa 02.11.2012 navrhovatelia opravili, resp. doplnili svoje
neúplné podanie označené ako návrh na začatie konania s tým, že rozšírili žalobný petit a domáhali sa
určenia: že z výmeru Národného výboru v Bratislave zo dňa 15.12.1945, č. XX.XXX/
VI-XXXX tu právo nie je. Že z rozhodnutia Miestneho národného výboru v Bratislave č. XXXX.X K.-
XXXX zo dňa 10.07.1946 tu právo nie je. Že z rozhodnutia " Konfiškačnej komisie" č. D. K.-XXX/XXXX

zo dňa 18.02.1948 tu právo nie je. Že z rozhodnutia Správy poľnohospodárstva a lesného hospodárstvaÚNV v Bratislave č. Pôd. - XXXX/X-XXXX/XXX/XX, zo dňa 23.04.1958 tu právo nie je. Že z rozhodnutia
Správy poľnohospodárstva a lesného hospodárstva ÚNV v Bratislave, Pôd. -XXXX/X- XXXX/XXX/XX,
zo dňa 23.04.1958 tu právo nie je a určenia, že z uznesenia Zboru povereníkov zo dňa 19.11.1949 pod

č. XX.XXX/XX-U., tu právo nie je.
Alternatívne sa navrhovatelia v 1. až 3. rade domáhali určenia, že výmer Národného výboru v Bratislave
zo dňa 15.12.1945, č. XX.XXX/VI-XXXX je absolútne nulitný akt. Že rozhodnutie Miestneho národného
výboru v Bratislave č. XXXX.X K.-XXXX zo dňa 10.07.1946 je absolútne nulitný právny akt. Že
rozhodnutie " Konfiškačnej komisie" č. D. K.-XXX/XXXX zo dňa 18.02.1948 je absolútne nulitný akt.

Že rozhodnutie Správy poľnohospodárstva a lesného hospodárstva ÚNV v Bratislave č. Pôd. - XXXX/X-
XXXX/XXX/XX, zo dňa 23.04.1958 je absolútne nulitný akt. Že rozhodnutie Správy poľnohospodárstva a
lesného hospodárstva ÚNV v Bratislave, Z.. - XXXX/X- XXXX/XXX/XX, zo dňa 23.04.1958 je absolútne
nulitný akt a určenia, že uznesenie Zboru povereníkov zo dňa 19.11.1949 pod č. XX.XXX/XX-U. je
absolútne nulitný akt.
Ďalej sa domáhal určenia, že vlastnícke právo O. G., E.. XX.XX.XXXX, E. I. M. Č.. X, I. k

nehnuteľnostiam, t.č. evidovaných Správou katastra nehnuteľnosti pre hl. mesto SR Bratislavu, v registri
parciel časti "C", na LV č. XXX, Okres Bratislava II, obec BA- m.č. Ružinov, kat. úz. Bratislava - Trnávka, v
prospechSlovenskejtechnickejuniverzityBratislava,Vazovova5,IČO:00397687akoparc. č.
XXXXX/XX o výmere 6.648 m2, parc. č. XXXXX/X o výmere 108.729 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere
3.938 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 9.577 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 1.154 m2, parc. č.

XXXXX/XXX o výmere 1.650 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 336 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere
415 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 77 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 535 m2, parc. č. XXXXX/
XXX o výmere 221 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 1.207 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 2.498
m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 1.886 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 2.153 m2, parc. č.
XXXXX/XXX o výmere 4.509 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 695 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere

1.350 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 1.355 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 692 m2, parc. č.
XXXXX/XXX o výmere 1.404 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 638 m2, parc. č. XXXXX/XXX
o výmere 80 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 302 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 352 m2, parc.
č. XXXXX/XXX o výmere 716 m2, parc. č. XXXXX/XXX o výmere 254 m2, parc. č. XXXXX/X o výmere
1.810 m2, parc. č. XXXXX/X o výmere 1.143 m2, parc. č. XXXXX/X o výmere 8.288 m2, parc. č. XXXXX/

XX o výmere 2.557 m2, parc. č. XXXXX/XX F. výmere 378 m2, parc. č. XXXXX/XX o výmere 10.059 m2,
parc. č. XXXXX/XX o výmere 2.032 m2, parc. č. XXXXX/XX o výmere 362 m2, parc. č. XXXXX/
XX o výmere 906 m2, parc. č. XXXXX/XX o výmere 906 m2, parc. č. XXXXX/XX o výmere 646 m2, je
ku dňu smrti, t.j. ku dňu 25.9.1958 zachované, a tiež určenia, že uvedené nehnuteľnosti, po nebohom
O. G., E.. XX.XX.XXXX, Y. XX.XX.XXXX, E. I. M. Č.. X, I. evidované Správou katastra nehnuteľnosti

pre hl. mesto SR Bratislavu, v registri parciel časti "C", na LV č. XXX, okres Bratislava II, obec BA- m.č.
Ružinov, kat. úz. Bratislava - Trnávka, v prospech Slovenskej technickej univerzity Bratislava, Vazovova
5, IČO: 00397 687 patria do dedičstva.

Súd uznesením zo dňa 07.11.2012 č.k. XXC/XXX/XXXX-XXX právoplatným dňa 21.11.2012 pripustil

navrhovateľmi v 1. až 3. rade navrhnutú zmenu petitu.

Podaním podaným na súde dňa 07.12.2012 označeným ako doplnenie návrhu na
začatie konania navrhovatelia v 1. až 3. rade zobrali späť návrh na začatie konania v časti, ktorou sa
domáhaliurčenia,žezrozhodnutiaSprávypoľnohospodárstvaalesnéhohospodárstvaÚNVvBratislave

č. Pôd. - XXXX/X-XXXX/XXX/XX, zo dňa 23.04.1958, z rozhodnutia Správy poľnohospodárstva
a lesného hospodárstva ÚNV v Bratislave, Pôd. -XXXX/X- XXXX/XXX/XX, zo dňa 23.04.1958, z
uznesenia Zboru povereníkov zo dňa 19.11.1949 pod č. XX.XXX/XX-U., tu právo nie je. Navrhovatelia v
1. až 3. rade zobrali späť návrh v časti týkajúcej sa vydania alternatívneho rozsudku a aj v časti tvrdenia
týkajúceho sa porušenia základných ľudských práv zomrelého O. G..

Podľa § 95 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže za konania so súhlasom súdu meniť návrh na začatie
konania. Zmenený návrh treba ostatným účastníkom doručiť do vlastných rúk, pokiaľ neboli prítomní na
pojednávaní, na ktorom došlo k zmene.

Podľa § 95 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd nepripustí zmenu návrhu, ak by výsledky
doterajšieho konania nemohli byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu. Súd nepripustí zmenu
návrhuanivprípade,akbynakonanieozmenenomnávrhubolvecnepríslušnýinýsúd.Vtakomprípade
pokračuje súd v konaní o pôvodnom návrhu po právoplatnosti uznesenia.Vzhľadom na podanie navrhovateľov v 1. až 3. rade a skutočnosť, že výsledky doterajšieho konania
môžu byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu, súd v súlade s citovanými zákonnými

ustanoveniami pripustil zmenu petitu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z časti
alebo celkom . Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania

do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súhlas odporcu s čiastočným späťvzatím návrhu podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nebol potrebný.

Navrhovatelia v 1. až 3. rade zaplatili na základe výzvy súdu súdny poplatok za podaný návrh v sume

695,50 eur ( 7x 99,50 eur).
Nakoľko súd zastavil konanie v časti troch určovacích petitov ( 3 x 99,50 eur) rozhodol o vrátení súdneho
poplatku za podaný návrh v súlade s § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov
v sume 291,87 eur po krátení o 6,63 eura.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov,

vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.
Podľa § 11 ods. 4 ods. zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1 %
najmenej však 6,63 eur. ( 298,5 - 6,63 eur ). Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o zmene návrhu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. f) O. s. p.).

Proti výroku uznesenia o čiastočnom zastavení konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde, písomne v troch vyhotoveniach.

Proti výroku o vrátení krátenej časti súdneho poplatku eur možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde, písomne v troch vyhotoveniach.