Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 3, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 12C/349/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114226745
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114226745.4

Uznesenie
Okresný súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., Piešťany, Teplická 7434/147,
zastúpený: advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA, s.r.o. so sídlom 1. mája 173/11, 911 01
Trenčín, adresa pre doručovanie Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, proti žalovanej: N. W., R. XX, o
zaplatenie 3.815,07 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania,

v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 221,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným tunajšiemu súdu dňa 3.10.2014 sa žalobca domáhal na žalovanej zaplatenia sumy
3.815,07 eur s príslušenstvom.

Po podaní žaloby žalobca podaním doručeným elektronicky so zaručeným elektronickým podpisom súdu
dňa 1.2.1016, zobral svoj návrh späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 až 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takomto
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu
nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie
návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Pre späťvzatie návrhu pred začatím konania vo veci samej súd konanie podľa citovaného zákonného
ustanovenia zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na
základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre
nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti
uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd uznesenie o uložení

povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne
zaplatený poplatok prevzal.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eur.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Z uvedených dôvodov súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku v krátenej výške, t.j. 221,80 eur
žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.