Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 5, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/274/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215204058
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215204058.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35 724 803 proti žalovanej M. G., J.. XX.XX.XXXX, J. G. K. XXX, XXX XX A., o
zaplatenie 460,82 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca, pôvodne ešte Consumer Finance Holding, a.s. sa žalobou, ktorú podal na tunajšom súde
dňa 12.6.2015 domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť, zaplatiť žalobcovi 460,82 eur s úrokom z
omeškania vo výške 8,75 % ročne od 16.7.2012 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

V priebehu konania, pred začatím prvého pojednávania žalobca Consumer Finance Holding, a.s.
súdu oznámil, že došlo k postúpeniu pohľadávky na spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o. a že táto
spoločnosť podá návrh na zmenu účastníka konania na strane žalobcu a že žalobca súhlasí, aby do
konania na jeho miesto vstúpila ako žalobca, spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o.

Dňa 4.12.2015 bolo súdu doručené písomné podanie EOS KSI Slovensko, s.r.o. zo dňa 24.11.2015,

ktorým táto spoločnosť navrhovala, aby súd pripustil zmenu účastníkov na strane žalobcu, a to, aby
pôvodný navrhovateľ, Consumer Finance Holding, a.s. vystúpil z konania a do konania na jeho miesto
ako žalobca, aby vstúpila spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803.

Tunajší súd uznesením, č. k. 5C/274/2015-23 zo dňa 19.2.2016 pripustil zmenu účastníkov konania,

teda, aby na miesto doterajšieho žalobcu do konania vstúpila ako žalobca spoločnosť EOS KSI
Slovensko, s.r.o.

Lustráciou v registri obyvateľov súd zistil, že žalovaná M. G., J.. XX.XX.XXXX zomrela dňa X.X.XXXX.
Dedičské konanie po nej bolo vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 1D/39/2015. Žaloba bola na súde
podaná dňa 12.6.2015.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 20 O.s.p. . každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.
Podľa § 7 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká

narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho
smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno
usúdiť, že už nežije.
Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je takým nedostatkom podmienky konania, ktorý nie

je možné odstrániť.
Pretože žalovaná zomrela pred začatím konania, teda stratila spôsobilosť na právne úkony a tým aj
spôsobilosť byť účastníkom konania, ešte pred podaním žaloby, súd v zmysle ustanovenia § 103 a 104
ods. 1 O.s.p. konanie vo veci zastavil.
Vzhľadom na to, že k zániku spôsobilosti na právne úkony a procesnej spôsobilosti žalovanej došlo pred
podaním žaloby, neprichádza do úvahy postup podľa ustanovenia § 107 O.s.p., ani podľa § 92 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia účastníkom na Okresnom súde Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav vecí, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočností
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia vecí.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).