Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 18, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/270/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414215472
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414215472.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Quantum Credit a.s., Ružová dolina 25, 821 09
Bratislava, IČO: 47 248 980, právne zastúpený: PERSPECTA Legal, s.r.o., Ružová dolina 25, 821 09
Bratislava, IČO: 36 668 745, proti žalovanému: F. E., H. X, XXX XX Bratislava, o zaplatenie 248,95 eur
istiny s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu zo dňa 06.10.2014 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 06.10.2014 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť 248,95
eur istiny s príslušenstvom titulom zmluvy o pripojení.

Nakoľko podanie žalobcu bolo neúplné, bol uznesením tunajšieho súdu č.k. 25C/270/2014-17 zo dňa
04.12.2014 vyzvaný, aby v zmysle § 43 ods. 1 a § 79 ods. 1O.s.p. v lehote do 10 dní od doručenia doplnil

svoje podanie zo dňa 06.10.2014 o uvedenie skutočného mena a priezviska žalovaného.

Toto uznesenie bolo doručené právnemu zástupcovi žalobcu dňa 11.12.2014 . Podanie žalobcu napriek
tomu nebolo do dnešného dňa doplnené.

Podľa § 43 ods. 1 prvá veta O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve

účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú
určí, ktorá nesmie byť kratšia ako 10 dní.

Podľa § 43 ods. 2 prvá veta O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Podľa § 79 ods. 1 tretia veta O.s.p., konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných
náležitostí (§ 42 ods. 3 )
obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko účastníkov,
prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností,
označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ

domáha.

Z podania žalobcu zo dňa 06.10.2014 vyplýva, že smeruje proti subjektu Karol Jurvikovský, Mlynská
4, 841 07 Bratislava. Z lustrácie v registri obyvateľov vyplýva, že žalobcom označenie žalovaného
nezodpovedá tomuto skutočnému stavu.

Ak je účastníkom konania fyzická osoba, je žalobca povinný v žalobe uviesť meno a priezvisko
účastníkovkonaniatak,akojetovsúladesoskutočnýmstavom.Zlustrácievregistriobyvateľovjepritomzrejmé, že označenie žalovaného menom a priezviskom nie je uvedené tak, ako to uviedol žalobca vo
svojej žalobe.

Nesprávne, resp. neúplné označenie účastníka konania pritom spôsobuje vadu v tom smere, že súd
nemá kým konať, nakoľko nesprávne účastník konania právne neexistuje.

Z vyššie uvedeného je zrejmé, že žalobca nesprávne označil účastníka konania na strane žalovaného
v rozpore s jeho menom a priezviskom. Takéto označenie predstavuje vadu podľa § 43 ods. 1 a 2 a §

79 ods. 1 tretia veta O.s.p.

Nakoľko podanie žalobcu na výzvu súdu nebolo v stanovenej lehote riadne doplnené a pre uvedený
nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd podanie žalobcu zo dňa 06.10.2014 podľa § 43 ods. 2
prvá veta O.s.p. odmietol.

Odmietnutie podania nebráni žalobcovi podať novú žalobu so všetkými náležitosťami v zmysle
uvedených ustanovení zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV, písomne, dvojmo.