Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Peter Lukáč
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/11/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010047
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010047.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom, v trestnej veci obžalovaného I.
V., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní zo dňa 09.05.2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
I. V., narodený XX.XX.XXXX v B. Z., trvale bytom J.
T., T. XX/XX
s a u z n á v a v i n n ý m, ž e
ako zákonný otec G.Á. V., nar. XX.XX.XXXX a H. V.N., nar. XX.XX.XXXX, si od apríla 2015 až do
súčasnej doby v mieste trvalého bydliska a na miestach kde sa zdržiaval, riadne a včas neplnil povinnosť
vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov, ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 6P 154/2012 zo
dňa 05.02.2013, právoplatným dňa 20.02.2013, ktorým bol zaviazaný prispievať na ich výživu sumou vo
výške 70,00 € mesačne na každé dieťa zvlášť, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky G. V.,
nar. XX.XX.XXXX, X. I., W. XXX/XX, čím zapríčinil za vyššie uvedené obdobie v neprospech G. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I., W. XXX/XX dlh na výživnom vo výške 269,91 € a voči H. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom I., W. XXX/XX dlh na výživnom vo výške 269,91, t. j. v celkovej výške 539,82 €,
t e d a
3T 11/2016
- 2 -
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému trest odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd ukladá v
priebehu skúšobnej doby povinnosť zaplatiť dlh na výživnom vo výške 539,82 €.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom na skutočnosť, že sa po vyhlásení rozsudku prokurátor ako aj obvinený vzdali práva na
odvolanie tak súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie podľa §
172 ods. 2 Trestného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ Trestného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.