Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 26, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 23T/138/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715011350
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5715011350.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Martine v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom pojednávaní

dňa 26.4.2016 v trestnej veci proti obž. K. D., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.
1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný K. D.Ž., R.. XX.X.XXXX C. K., T. D. O.. N. XXX/XX, K., t č. vo výkone trestu v ÚVTOS Ilava,

uznáva sa za vinného, ž e

ako otec syna K. D., R.. XX.X.XXXX, ku ktorému má vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu zo Zákona o

rodine a z rozsudku Okresného súdu Martin pod sp. zn. 22P/94/2013 zo dňa 13.5.2013, právoplatný
24.5.2013 a vykonateľný 21.6.2013, mal prispievať na výživu syna K. sumou 75,-Eur, vždy do každého
20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky Q. P., R.. XX.X.XXXX, T. D. K., T. Č.. X, ktorej bol syn
zverený do výchovy a opatery, pričom zameškané výživné v sume 140,-Eur za obdobie od 6.3.2013 do
30.4.2013 mu súd povolil zaplatiť v splátkach po 10,-Eur mesačne splatných spolu s bežným výživným
k rukám matky, pod následkom straty výhody splátok, obvinený si svoju vyživovaciu povinnosť riadne
neplní tak ako mu bolo súdom určené, na výživu maloletého K. v uvedenom období prispel celkovo

sumou cca. 250,-Eur, a za dobu ako matka s maloletým K. sa odsťahovali do Nemecka v auguste 2014
už neprispieval vôbec, a takto za obdobie od 6.3.2013 do 5.10.2014, kedy nastúpil na výkon trestu
odňatia slobody do ÚVV a ÚVTOS Žilina dlhuje na výživnom k rukám matky Q. P., R.. XX.X.XXXX, T.
D. K., T. Č.. X, sumu najmenej 1.165,- Eur,
obvinený nebol v uvedenom období evidovaný na úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako poberateľ
dávkyapríspevkuvhmotnejnúdzi,niejepoberateľompeňažnéhopríspevkunakompenzáciusociálnych
dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia, nie je poberateľom štátnych sociálnych dávok, nepoberá
ani dávky sociálneho poistenia a v evidencii uchádzačov o zamestnanie bol evidovaný v období od

6.3.2013 do 9.6.2013, kedy bol z evidencie uchádzačov vyradený z dôvodu nespolupráce,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, sčasti
úmyselným konaním a sčasti z nedbanlivosti, taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší
čas podľa § 138 písm. b/ Tr. zák.,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 3 Tr. zák. v spojení s § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia

slobody vo výmere 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Martine do 15
dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.