Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 12Er/830/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2606212456
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Kubíčková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2606212456.2
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: Ivan
Šimkovič, Štepničky 288, 908 79 Borský Svätý Jur, IČO: 35 293 969, za účasti súdneho exekútora JUDr.
Soni Majkútovej, so sídlom exekútorského úradu Štúrova 257/37A, 905 01 Senica, pod č. B. XXXX/
XXXX, o vymoženie 165,97 € s príslušenstvom, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
Súd žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Poverením Okresného súdu v Senici zo dňa 26.10.2006 bol súdny exekútor JUDr. Soňa Majkútová
poverený podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Obvodného
úradu v Senici, č. k. XXXX/XXXXX/XXXXX/MRA zo dňa 07.09.2005.
Dňa 06.02.2015 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu nemajetnosti povinného. Oprávnený vo svojom písomnom
vyjadrení zo dňa 26.06.2015 uviedol, že súhlasí so zastavením exekúcie pre nemajetnosť povinného.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, nakoľko si ich v tomto konaní neuplatnil.Podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu o zastavení exekúcie možno podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo.
Proti rozhodnutiu o trovách exekúcie a trovách exekučného konania možno podať odvolanie na Okresný
súd Senica a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia, trojmo.
V odvolaní sa okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods.3 O.s.p ) musí uviesť proti ktorému rozhodnutiu
súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods.1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.