Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 25, 2016

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 9Er/273/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415205102
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Mádel
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415205102.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: G.. K. R., U.. XX.X.XXXX, zastúpený
matkou: G.. R. R., U.. X.XX.XXXX, G.. A.. Š. X/X, XXX XX Ž. U. T., proti povinnému: A. D., U..
XX.XX.XXXX, F. XX/XX, XXX XX Ž.B. U. T., vedenej pod sp. zn. EX 45/15 súdnym exekútorom: JUDr.
Žofia Žabková, Exekútorský úrad Žiar nad Hronom, Námestie Matice slovenskej 6, 965 01 Žiar nad
Hronom, o výživné, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súdny exekútor je p o v i n n ý vrátiť preddavok na trovy exekúcie v sume 100,00 € na účet
Okresného súdu Žiar nad Hronom do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Povinný predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že uhradil zameškané výživné a trovy
exekúcie a bežné výživné bude plniť riadne a včas.

Oprávnený sa na výzvu súdu k návrhu povinného na zastavenie exekúcie nevyjadril. Exekútor potvrdil,
že povinný zameškané výživné uhradil a vyživovaciu povinnosť si plní v súlade s exekučným titulom.
Takisto povinný uhradil trovy exekúcie exekútora ako aj oprávneného.
Podľa § 80 Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), na návrh povinného môže súd zastaviť exekúciu
zrážkamizomzdy(§57ods.2),aksazrážkyvykonávajúužlennabežnévýživnéamožnopredpokladať,
že povinný bude výživné plniť ďalej dobrovoľne. Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné.

Podľa § 57 ods. l písm. f) EP, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.
Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.
Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Nakoľko povinný uhradil zameškané výživné a trovy exekúcie čo má súd preukázané z dokladov o
úhrade a vyjadrenia exekútora a možno predpokladať, že povinný bude plniť výživné ďalej dobrovoľne

súd na návrh povinného exekúciu zastavil.
Exekútorovi bola z rozpočtových prostriedkov súdu vyplatená suma 100,00 € ako preddavok na trovy
exekúcie (§ 197 ods. 2 a 3 EP) a nakoľko nie je splnená podmienka, aby trovy exekúcie platil súd (§
203 ods. 2 EP) bolo potrebné rozhodnúť o vrátení preddavku (§ 151 ods. 6 Občianskeho súdneho
poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žiar

nad Hronom písomne v troch vyhotoveniach.